Sejak diperkenalkan pada 2012, kejayaan TV Ultra HD 4K tidak dapat dinafikan. Berbeza dengan 3DTV, pengguna beralih kepada kereta muzik 4K kerana resolusinya yang meningkat, HDR dan gamut warna yang luas. Semua telah meningkatkan pengalaman menonton TV.
Sementara TV Ultra HD sedang terbang dari rak kedai, kebanyakan projektor video teater rumah adalah 1080p dan bukannya 4K. Memasukkan 4K ke dalam projektor video adalah lebih mahal daripada TV, tetapi itu bukan keseluruhan cerita.
Semuanya Mengenai Piksel
Sebelum terjun ke cara pengeluar melaksanakan 4K dalam TV berbanding projektor video, kami memerlukan rujukan. Titik itu ialah piksel.
Piksel ialah elemen gambar yang mengandungi maklumat warna merah, hijau dan biru (dirujuk sebagai subpiksel). Skrin tayangan TV atau video memerlukan sejumlah besar piksel untuk mencipta imej penuh. Bilangan piksel yang boleh dipaparkan menentukan peleraian skrin.
Cara 4K Dilaksanakan dalam TV
TV mempunyai permukaan skrin yang besar untuk dibungkus dalam bilangan piksel yang diperlukan untuk memaparkan resolusi tertentu.
Tidak kira saiz skrin sebenar untuk TV 1080p, terdapat 1, 920 piksel merentas skrin secara mendatar (setiap baris) dan 1, 080 piksel ke atas dan ke bawah skrin secara menegak (setiap lajur). Untuk menentukan bilangan piksel yang meliputi permukaan skrin, darabkan bilangan piksel mendatar dengan bilangan piksel menegak. Untuk TV 1080p, jumlahnya kira-kira 2.1 juta piksel. Untuk TV Ultra HD 4K, terdapat 3, 480 piksel mendatar dan 2, 160 piksel menegak, menghasilkan kira-kira 8 juta piksel memenuhi skrin.
Itu adalah banyak piksel, tetapi dengan saiz skrin TV 40, 55, 65, 75 atau 80 inci, pengeluar mempunyai kawasan yang besar (secara relatifnya).
Walaupun imej menayang ke skrin besar untuk projektor video DLP dan LCD, ia melalui atau memantulkan cip di dalam projektor yang lebih kecil daripada panel TV LCD atau OLED.
Dengan kata lain, bilangan piksel yang diperlukan mestilah lebih kecil untuk dimuatkan ke dalam cip dengan permukaan segi empat tepat yang mungkin hanya kira-kira 1 inci persegi. Ia memerlukan pengeluaran dan kawalan kualiti yang lebih tepat, meningkatkan kos untuk pengilang dan pengguna.
Akibatnya, pelaksanaan peleraian 4K dalam projektor video tidak semudah yang terdapat pada TV.
Pendekatan Berubah: Mengurangkan Kos
Memandangkan memerah semua piksel yang diperlukan untuk 4K pada cip yang lebih kecil adalah mahal, JVC, Epson dan Texas Instruments mempunyai alternatif yang menghasilkan hasil visual yang sama pada kos yang lebih rendah. Kaedah mereka ialah Pixel Shifting. JVC merujuk kepada sistemnya sebagai eShift, Epson merujuk padanya sebagai Peningkatan 4K (4Ke), dan Texas Instruments secara tidak rasmi merujuknya sebagai TI UHD.
Pendekatan Epson dan JVC untuk Projektor LCD
Walaupun terdapat sedikit perbezaan antara sistem Epson dan JVC, berikut ialah perkara penting tentang cara kedua-dua pendekatan ini berfungsi.
Daripada bermula dengan cip mahal yang mengandungi kesemua 8.3 juta piksel, Epson dan JVC bermula dengan cip standard 1080p (2.1 juta piksel). Dalam erti kata lain, pada terasnya, projektor Epson dan JVC ialah projektor video 1080p.
Dengan sistem eShift atau 4Ke diaktifkan, apabila isyarat input video 4K dikesan (seperti daripada Blu-ray Ultra HD dan perkhidmatan penstriman terpilih), ia dibahagikan kepada dua imej 1080p (masing-masing dengan separuh daripada 4K maklumat imej). Projektor dengan pantas mengalihkan setiap piksel secara menyerong ke belakang dan ke hadapan dengan lebar separuh piksel dan menayangkan hasilnya pada skrin. Pergerakan beralih adalah pantas, memperbodohkan penonton untuk melihat hasilnya sebagai menghampiri rupa imej resolusi 4K.
Memandangkan anjakan piksel hanya separuh piksel, hasil visual mungkin lebih seperti 4K daripada 1080p, walaupun, secara teknikal, tidak banyak piksel yang dipaparkan pada skrin. Proses peralihan piksel Epson dan JVC menghasilkan paparan kira-kira 4.1 juta piksel visual atau dua kali ganda nombor sebagai 1080p.
Untuk sumber kandungan resolusi 1080p dan lebih rendah, dalam kedua-dua sistem Epson dan JVC, teknologi peralihan piksel meningkatkan imej. Dalam erti kata lain, koleksi Cakera DVD dan Blu-ray anda mendapat rangsangan terperinci berbanding projektor 1080p standard.
Apabila teknologi Pixel Shift diaktifkan, ia tidak berfungsi untuk tontonan 3D. Jika isyarat 3D masuk dikesan atau Interpolasi Gerakan diaktifkan, eShift atau Peningkatan 4K dimatikan secara automatik dan imej yang dipaparkan adalah dalam 1080p.
Perlu melihat contoh projektor Epson 4Ke dan projektor eShift JVC.
Pendekatan Instrumen Texas untuk Projektor DLP
Epson dan JVC menggunakan teknologi LCD. Texas Instruments membangunkan variasi anjakan piksel untuk platform projektor DLPnya.
Texas Instruments menawarkan dua pilihan untuk paparan seperti 4K:
- Satu pilihan menggunakan cip DLP resolusi 1080p yang serupa dengan Epson dan JVC bermula. Daripada mengalihkan piksel dengan pantas ke depan dan ke belakang sekali untuk mencapai hasil seperti 4K, dalam tempoh yang sama, piksel dialihkan dua kali, secara mendatar dan menegak. Ini menghasilkan kemunculan imej seperti 4K yang lebih tepat.
- Daripada menggunakan cip DLP 1080p, Texas Instruments menawarkan cip lain. Ia bermula dengan 2716 x 1528 (4.15 juta) piksel (dua kali ganda bilangan cip Epson dan JVC bermula). Ia kemudian mengalihkan piksel secara menyerong dalam cara yang sama seperti Epson dan JVC lakukan.
Apabila proses Pixel Shift dan pemprosesan video tambahan dilaksanakan dalam projektor menggunakan sistem TI sama ada menggunakan cip 1080p atau 2716 x 1528 mereka, bukannya kira-kira 4 juta piksel, projektor menghantar 8.3 juta piksel ke skrin.
Ini adalah dua kali ganda lebih banyak piksel daripada paparan projektor JVC eShift dan Epson 4Ke. Sistem ini tidak sama dengan 4K Sony, kerana ia tidak bermula dengan 8.3 juta piksel fizikal. Walau bagaimanapun, ia datang secara visual paling hampir, pada kos yang setanding dengan sistem yang digunakan oleh Epson dan JVC.
Seperti sistem Epson dan JVC, isyarat video masuk sama ada ditingkatkan atau diproses dengan sewajarnya. Apabila melihat kandungan 3D, proses Pixel Shifting dilumpuhkan.
Optoma ialah yang pertama melaksanakan sistem TI UHD, diikuti oleh Acer, Benq, SIM2, Casio dan Vivitek.
Pendekatan 4K Sebenar: Sony Goes It Alone
Sony cenderung mengikut caranya sendiri (ingat BETAMAX, miniDisc, SACD dan kaset audio DAT?), dan mereka juga melakukannya dalam tayangan video 4K. Daripada pendekatan peralihan piksel yang lebih kos efektif, Sony telah menggunakan 4K sebenar dan telah lantang mengenainya.
Pendekatan ini bermakna bahawa piksel yang diperlukan untuk menayangkan imej resolusi 4K digabungkan ke dalam cip (atau tiga cip-satu untuk setiap warna utama).
Kiraan piksel pada cip Sony 4K ialah 8.8 juta piksel (4096 x 2160), standard yang sama digunakan dalam pawagam komersial 4K. Semua kandungan 4K berasaskan pengguna (seperti Ultra HD Blu-ray) mendapat sedikit rangsangan kepada kiraan 500, 000 piksel tambahan itu.
Walau bagaimanapun, Sony tidak menggunakan teknik peralihan piksel untuk menayangkan imej seperti 4K pada skrin. Selain itu, 1080p (termasuk 3D) dan sumber resolusi yang lebih rendah dipertingkatkan kepada kualiti imej seperti 4K.
Kelebihan pendekatan Sony ialah pengguna membeli projektor video yang bilangan piksel fizikal sebenar adalah lebih sedikit daripada pada TV Ultra HD 4K.
Kelemahannya ialah projektor Sony 4K adalah mahal, dengan harga permulaan kira-kira $5, 000. Apabila anda menambah harga skrin yang sesuai, penyelesaiannya menjadi lebih mahal daripada membeli TV Ultra HD 4K skrin besar. Walau bagaimanapun, jika anda sedang mencari gambar 85-inci atau lebih besar dan inginkan 4K sebenar, pendekatan Sony ialah pilihan yang wajar.
Intinya
Ia bermuara kepada resolusi 4K, kecuali kaedah Sony, yang dilaksanakan secara berbeza pada kebanyakan projektor video berbanding pada TV. Walaupun tidak perlu mengetahui butiran teknikal semasa membeli-belah untuk projektor video 4K, ambil perhatian tentang label seperti Native, e-Shift, 4K Enhancement (4Ke) dan sistem TI DLP UHD.
Terdapat perdebatan yang berterusan, dengan penyokong di kedua-dua belah pihak, mengenai kebaikan peralihan piksel sebagai pengganti 4K sebenar. Anda akan mendengar istilah 4K, Faux-K, Pseudo 4K dan 4K Lite yang dilontarkan semasa anda membaca ulasan projektor video dan membeli-belah di peniaga tempatan anda.
Dalam kebanyakan kes, sukar untuk membezakan antara setiap pendekatan melainkan anda mendekati skrin atau melihat perbandingan sebelah menyebelah bagi setiap jenis projektor yang ditentukur untuk faktor lain (contohnya, warna, kontras, dan output cahaya).
4K Sebenar mungkin kelihatan lebih tajam sedikit bergantung pada saiz skrin (semak skrin 120 inci dan ke atas) dan jarak tempat duduk dari skrin. Walau bagaimanapun, mata anda hanya boleh menyelesaikan begitu banyak butiran, terutamanya dengan imej bergerak. Selain itu, terdapat variasi bergantung pada kebolehan visual anda. Tiada saiz skrin tetap atau jarak tontonan yang menghasilkan perbezaan persepsi yang sama.
Dengan perbezaan kos antara 4K sebenar (di mana harga bermula pada kira-kira $5, 000) dan peralihan piksel (di mana harga bermula pada kurang daripada $2, 000), kos adalah sesuatu yang perlu dipertimbangkan, terutamanya jika anda mendapati bahawa pengalaman visual adalah setanding.
Resolusi, walaupun penting, adalah salah satu faktor untuk mendapatkan kualiti imej yang sangat baik. Pertimbangkan juga kaedah sumber cahaya, output cahaya, kecerahan warna dan keperluan untuk skrin yang baik.
Lakukan pemerhatian anda sendiri untuk menentukan penyelesaian yang paling sesuai untuk anda dan jenama serta model yang sesuai dengan bajet anda. Langkah terakhir ialah menyediakannya.
