Key Takeaway
- Jika anda memecahkan skrin iPhone 13 anda dan tidak pergi ke Apple atau ahli gabungan untuk pembaikan, anda boleh kehilangan FaceID.
- Pembaikan skrin iPhone sudah mahal, tetapi kerumitan tambahan sekatan Apple akan memberi kesan kepada kos walaupun di kedai bebas.
- Ini boleh memberi Apple kawalan ke atas pasaran pembaikan iPhone, membolehkannya menetapkan semua syarat dan harga.
Hakikat bahawa Apple akan cuba membina cara untuk FaceID dilumpuhkan jika skrin digantikan oleh kedai pembaikan yang tidak berkaitan adalah membimbangkan.
Apple cuba menyukarkan kedai pembaikan bebas menggantikan skrin iPhone 13 tanpa melumpuhkan FaceID. Terima kasih kepada cip mikropengawal yang dipasangkan dengan skrin, hanya Apple boleh membuat pertukaran dengan mudah. Baiklah, Apple, Apple Independent Repair Provider (IRP) atau Apple Authorized Service Provider (ASP).
Kedai pembaikan lain (atau individu) perlu melakukan proses yang lebih sukar yang melibatkan pemindahan cip semasa dengan berhati-hati ke skrin baharu. Apple sejak itu mula mengulangi keputusan itu selepas banyak tindak balas, tetapi ini mungkin bukan penamatnya.
"Keputusan oleh Apple ini bermakna kerja pembaikan bebas terjejas melainkan mereka mendapat status 'pembaiki Apple rasmi'-yang sangat mahal untuk dicapai, " Matt Thorne, pengasas bersama peruncit iPhone yang diperbaharui di kotak semula, berkata dalam e-mel kepada Lifewire, "Ini adalah halangan utama bagi Hak untuk Pembaikan dan komuniti terpakai."
Kos
Menggantikan skrin iPhone yang rosak adalah pembaikan yang agak biasa kerana skrin telefon pintar retak adalah perkara biasa. Bergantung pada model, menggantikan skrin iPhone yang rosak boleh menelan kos antara $129 hingga $329 melalui Apple. Jadi wajarlah bahawa sesetengah orang mungkin sanggup menggunakan skrin pihak ketiga atau tidak rasmi sebagai pengganti jika ia menjadikan bil lebih kecil.
Jika pembaikan yang lebih murah akhirnya melumpuhkan ciri yang kerap digunakan, seperti yang mungkin berlaku pada iPhone 13, ini boleh menghalang perjalanan ke kedai pembaikan sepenuhnya. Atau, seperti yang dinyatakan oleh Thorne, "… harga lebihan pembaikan meningkat, menyebabkan orang ramai menaik taraf peranti mereka yang rosak dan bukannya membaikinya." Jika kos hampir separuh daripada harga asal telefon untuk menggantikan skrin yang retak, mudah untuk melihat bagaimana ia boleh berlaku.
Walaupun masih belum dapat dilihat sama ada kos pembaikan yang lebih tinggi akan membawa kepada peningkatan atau penggantian peranti berbanding penyelenggaraan, ini mungkin masih bermakna kos pembaikan yang lebih tinggi. Untuk kedai bebas menggantikan skrin iPhone 13 dengan betul, ia sama ada perlu menjadi ASP atau IRP gabungan atau membeli peralatan mahal. Mana-mana pilihan akan menelan belanja yang banyak dan kos itu akan memberi kesan kepada bil pembaikan.
Pilihan Sukar
Jika Apple mencuba sesuatu seperti ini sekali lagi, sama ada ia kembali pada perkataannya atau mencari komponen baharu untuk dieksploitasi, pengguna akan mempunyai beberapa keputusan yang sukar untuk dibuat. Pilihan pembaikan rasmi agak mahal, dan pembaikan ahli gabungan Apple mungkin tidak akan menjadi lebih baik. Jadi jika mereka mahu (atau perlu) membayar lebih sedikit untuk skrin baharu, mereka mungkin perlu rela mengorbankan FaceID.
"Dapat membaiki produk Apple menggunakan alat dan alat ganti Apple bermakna pembaikan boleh dilakukan mengikut standard yang sama seperti membawa peranti terus kepada Apple," kata Paul Walsh, Pengarah syarikat pembaikan teknologi WeSellTek, dalam sebuah e-mel kepada Lifewire, "tetapi memandangkan kos alat ganti Apple yang tinggi, kemungkinan besar pengguna akan berhenti menggunakan FaceID untuk mendapatkan pembaikan yang lebih murah."
Jadi boleh dikatakan bermanfaat untuk kedai bebas menjadi IRP Apple, tetapi menjadi IRP mempunyai kelemahannya. Dan menjadi ASP adalah mahal untuk sebuah kedai sementara juga sangat mengehadkan. Dengan Apple yang begitu enggan melepaskan kawalan, kedua-dua pilihan nampaknya tidak berfaedah.
Dengan menjadikan salah satu tugas pembaikan telefon pintar yang paling biasa menjadi sukar untuk entiti yang tidak bersekutu, Apple nampaknya telah cuba memijak pasarannya. Sekatan perkakasan dan perisian yang dikenakan masih boleh dimaksudkan sebagai norma baharu, yang akan meninggalkan pengguna iPhone dengan hanya satu pilihan: melalui Apple.
"Ini bermakna jika pengguna perlu membaiki telefon mereka, satu-satunya pilihan ialah pergi terus ke Apple atau melalui IRP," kata Walsh, "Dalam mana-mana kes, mereka akan terpaksa membayar harga ditentukan oleh Apple."
