Key Takeaway
- Pemesejan RCS menawarkan ciri baharu seperti imej berkualiti tinggi, resit baca dan banyak lagi.
- Penggunaan RCS oleh pembawa adalah perlahan, dengan hanya satu pembawa utama yang menawarkan sokongan RCS seluruh rangkaian.
- Dengan begitu ramai pengguna yang telah dibenamkan dalam apl pemesejan lain, RCS tidak merasakan peningkatan yang berkesan lagi.
AT&T, Verizon dan T-Mobile telah membatalkan usaha sama untuk mendorong pengalaman teks RCS bersatu, yang menurut pakar boleh menghalang pelancaran standard pemesejan lanjutan Android yang lebih meluas.
Idea di sebalik Perkhidmatan Komunikasi Kaya (RCS) adalah untuk mencipta Android yang setara dengan iMessage Apple. Dengan mengembangkan perkhidmatan yang ditawarkan oleh sistem teks tradisional, pengguna akan dapat menghantar imej berkualiti tinggi, resit baca dan banyak lagi.
Ringkasnya, ia akan menjadikan teks lebih seperti menggunakan penghantar pesanan segera. Memandangkan pembawa utama berundur daripada Inisiatif Pemesejan Silang Pembawa (CCMI), pakar berkata masa depan RCS mungkin lebih terhad berbanding sebelum ini. Pada ketika itu, adakah ia berbaloi?
"Pengabaikan CCMI berkemungkinan membawa kepada kelewatan lanjut kepada pelancaran penuh pemesejan RCS antara pembawa dan berkemungkinan menyebabkan pengguna tidak dapat menghantar mesej RCS kepada satu sama lain melainkan mereka berada pada pembawa yang sama, " Ray Walsh, pakar digital dengan ProPrivacy, menjelaskan.
Kurang Penjagaan
Jika anda tidak pernah mendengar tentang penghantaran mesej RCS, anda tidak bersendirian. Walaupun sistem pemesejan yang dikemas kini tersedia melalui apl Google Messages, tidak ada dorongan besar yang nyata oleh kebanyakan pembawa utama untuk membawanya kepada pengguna mereka.
Selain itu, apl pemesejan lain seperti WhatsApp, Telegram dan Signal sudah menawarkan lebih banyak ciri daripada RCS yang dibawa ke meja sekarang, dengan ketersediaan yang lebih luas.
Pada masa ini, RCS hanya tersedia dalam apl Samsung Messages dan apl Google Messages. Ia juga tidak berfungsi antara pengguna Android dan iPhone, yang bermaksud anda tidak boleh menghantar kandungan berdaya RCS kepada pengguna melainkan mereka menggunakan telefon Android dan menggunakan salah satu apl pemesejan yang menyokong RCS.
Masalah dengan pemesejan RCS ialah walaupun ia pasti membantu menambah baik dan mengemas kini sistem SMS lama, ia masih gagal bersaing dengan pemesejan percuma yang berlebihan…
CCMI merupakan peluang bagi pembawa utama untuk menghasilkan penyelesaian pemesejan lalai yang menawarkan RCS terus kepada pelanggan tanpa memasang sebarang apl tambahan. Malangnya, syarikat yang sama membiarkan ciri itu hilang, sebaliknya memfokuskan pada 5G dan keluaran telefon yang lebih baharu. T-Mobile juga memperoleh Sprint pada masa ini, menjadikan empat rangkaian yang terlibat turun kepada tiga.
RCS terus menjadi pemikiran kedua sehingga tahun lepas apabila T-Mobile membuat perjanjian dengan Google untuk menjadikan Google Messages sebagai apl pemesejan lalai untuk telefon Androidnya. Dengan melakukan ini, syarikat itu mengambil langkah menjauhi perkara yang telah ditetapkan oleh CCMI-mereka mahu mencipta apl pemesejan bersatu untuk digunakan merentas semua pembawa-dan sebaliknya bekerjasama dengan Google.
Dengan peneraju seluruh pergerakan-Sprint-kini menyokong pemain lain untuk sokongan RCS, CCMI sudah berjalan pada masa yang dipinjam. Daripada memanfaatkan masa itu, AT&T dan Verizon terus menumpukan perhatian pada perkara lain. Malah sekarang, dengan pembubaran CCMI, tidak jelas apakah rancangan, jika ada, kedua-dua rangkaian perlu membawa sokongan RCS kepada pengguna mereka.
Intinya
RCS bertujuan untuk menggantikan pemesejan teks dan pemesejan bergambar yang lebih lama yang pengguna miliki selama bertahun-tahun sekarang. Dengan itu, anda boleh menghantar imej berkualiti tinggi, mengambil bahagian dalam panggilan video dan banyak lagi.
Walaupun janji-janji yang dibuat oleh RCS, sedikit kemajuan telah dibuat untuk melancarkannya kepada pelanggan, dan kebanyakannya baru beralih ke aplikasi lain untuk memenuhi keperluan tersebut.
Percubaan Google untuk mengambil alih adalah bagus, tetapi keperluan untuk memasang apl tambahan untuk menggantikan apl pemesejan lalai anda bermakna ramai pengguna melepaskan kaedah itu, sebaliknya bergantung pada penyelesaian pemesejan percuma lain seperti Signal dan Telegram.
Sistem ini lebih selamat daripada aplikasi teks tradisional dan tidak memerlukan kos tambahan untuk ciri seperti penyulitan hujung ke hujung.
Pasti, Google sedang menguji ciri beta seperti penyulitan hujung ke hujung, tetapi dengan pembawa tidak menganggap RCS sebagai keutamaan, tiada sebab sebenar untuk melepaskan apl pemesejan lain untuknya.
"Masalah dengan pemesejan RCS ialah, walaupun ia pasti membantu untuk menambah baik dan mengemas kini sistem SMS lama, ia masih gagal bersaing dengan pemesejan percuma yang berlebihan, yang menyukarkan untuk mengujakan pengguna tentang standard, " jelas Walsh.
"Pengirim pesanan atasan menyediakan lebih banyak fungsi dan keselamatan daripada RCS, dan mereka membenarkan orang ramai berkomunikasi secara percuma-sesuatu yang tidak akan dilakukan oleh pemesejan RCS dengan pembawa telefon kerana mereka ingin mendapat keuntungan daripada penghantaran mesej."
