USB-C Mungkin Menyusahkan, tetapi Ia Masih Lebih Baik Daripada Yang Lain

Isi kandungan:

USB-C Mungkin Menyusahkan, tetapi Ia Masih Lebih Baik Daripada Yang Lain
USB-C Mungkin Menyusahkan, tetapi Ia Masih Lebih Baik Daripada Yang Lain
Anonim

Key Takeaway

  • Palam USB-C selamat, kukuh, kecil dan mudah dipasang pada percubaan pertama.
  • Kabel USB-C tidak boleh ditukar ganti-Thunderbolt, Power Delivery dan lain-lain semuanya mempunyai spesifikasi yang berbeza.
  • Pelabelan atau pengekodan warna mungkin jawapannya.
Image
Image

USB-C adalah kucar-kacir dan ia tidak kelihatan seperti ia akan diperbaiki dalam masa terdekat.

Namun, ia jauh lebih baik daripada penyambung USB lama. Anda ambil kabel dan dua peranti, palamkan kedua-dua hujung ke mana-mana peranti, tanpa perlu memasang palam dengan betul, dan anda selesai. Kecuali anda tidak, kerana mungkin peranti tersebut tidak berfungsi bersama. Mungkin salah satu daripadanya bukan USB-C, tetapi Thunderbolt. Atau mungkin kabel itu sendiri hanya boleh memindahkan kuasa, bukan data berkelajuan tinggi.

"Kelebihan terbesar USB-C ialah kuasa yang lebih pantas, data, penghantaran audio-video dan banyak lagi dalam satu kabel. Fleksibiliti dan penggunaan universal USB-C menjadikannya salah satu jenis sambungan terbaik pada masa ini, " pengurus produk audio-visual profesional Christian Young memberitahu Lifewire melalui e-mel. “[Tetapi] kemudahan dalam mengenal pasti kord yang disambungkan ke peranti mana yang boleh mengelirukan kerana setiap peranti USB-C kelihatan sama.”

Apa Masalahnya?

USB-C ialah penyambung yang direka untuk menggantikan semua penyambung USB sebelumnya. Bentuk simetrinya membolehkan anda memasangkannya dalam mana-mana cara, bukannya sentiasa salah pada percubaan pertama. Dan palam yang sama digunakan pada kedua-dua hujung, bukannya mempunyai hujung komputer dan hujung persisian.

Ia juga membawa kuasa yang jauh lebih besar daripada USB biasa-speknya adalah sehingga sekitar 100 Watts, dengan lebih banyak lagi akan datang dengan semakan masa hadapan dan pemindahan data cukup pantas untuk menyambungkan monitor 4K atau SSD berkelajuan tinggi. Melihatnya dari sudut ini, ia benar-benar menakjubkan.

Image
Image

Masalah datang apabila anda benar-benar menggunakannya. Penyambung USB-C yang sama digunakan untuk kuasa, USB-C 3.1, USB-C 3.1 gen.2 dan Thunderbolt. Setiap satu memerlukan kabel yang lebih pantas dan berkebolehan daripada yang lepas.

Sebagai contoh, jika anda menyambungkan dok Thunderbolt atau paparan dengan kabel USB-C 3.1 yang lebih perlahan, maka anda tidak akan mendapat apa-apa atau isyarat video yang rosak. Kabel USB-C yang dihantar oleh Apple bersama iPadnya, sebagai contoh, adalah untuk kuasa. Anda akan mendapat sedikit data melaluinya, tetapi tidak mencukupi untuk, katakan, menyambung dan SSD.

Dan bahagian kuasa asas pun mengelirukan.

"Standard USB-C membolehkan peranti mengecas pada watt yang jauh lebih tinggi berbanding versi USB yang lebih lama, dan oleh itu memudahkan keupayaan pengecasan pantas," kata jurutera elektrik Rob Mills kepada Lifewire melalui e-mel. "Namun, untuk mendapatkan manfaat ini, memerlukan gabungan pengecas, kabel dan peranti yang betul. Contohnya, jika anda membeli pengecas USB-C yang tidak menyokong Penghantaran Kuasa dan cuba menggunakannya dengan komputer riba, komputer riba tidak akan dicas."

Penyelesaian?

USB-C ialah penyambung yang hebat, serba boleh dan teguh, tetapi ia telah dikendalikan dengan sangat lemah dari segi maklumat dan pemasaran. Dengan USB A (palam segi empat tepat besar yang anda selalu salah pasang pada kali pertama), sekurang-kurangnya anda tahu bahawa jika anda boleh memasangkannya, ia akan berfungsi. Begitu juga dengan kekeliruan mikro, mini, USB-B dan penyambung lain di hujung wayar yang satu lagi.

Dengan USB-C, tiada cara untuk mengetahui kabel mana yang sesuai untuk kerja itu, dan ini hanya menjadi lebih teruk apabila kami mengumpul lebih banyak kabel dengan pembelian berikutnya. Saya telah mengambil untuk melabelkan kabel Thunderbolt dan USB-C 3.1 gen.2 sebaik sahaja saya mengeluarkannya daripada pakej, tetapi saya mula terlambat dan mempunyai sekumpulan kabel misteri yang mungkin atau mungkin tidak sesuai dengan tugas itu. di tangan.

Image
Image

Adakah jawapan untuk kembali mempunyai kabel berasingan untuk peranti yang berbeza? Mungkin tidak.

"Ini boleh ditangani melalui pengurusan kabel atau dengan pengekodan warna kabel untuk peranti tertentu. Walau bagaimanapun, kelemahan ini adalah minimum dan tidak melebihi kelebihan USB-C," kata Young.

USB-IF (Forum Pelaksana) baru-baru ini mengumumkan satu set label baharu untuk membantu. Ini memaparkan data dan kadar pengecasan kabel, yang baik selagi anda menyimpan kabel di dalam kotaknya. Mungkin kita hanya memerlukan sesuatu seperti palam berwarna ungu muda dan pudina yang digunakan untuk tetikus dan papan kekunci? Pengekodan warna pada palam, seperti yang dicadangkan Young, akan menghasilkan kabel yang lebih hodoh, tetapi ia akan menjadi lebih praktikal.

Pilihan lain ialah memberi mandat bahawa semua kabel berkemampuan untuk memindahkan kuasa dan data maksimum, tetapi kabel tersebut akan menjadi lebih mahal, membazir (kadang-kadang semua yang anda perlukan ialah kabel asas) dan mustahil untuk dikuatkuasakan di Amazon., di mana kabel tanpa nama generik memenuhi pasaran.

Mungkin sudah tiba masanya untuk kami pengguna mencipta skema pengekodan warna kami sendiri dan melabelkan kabel tersebut sendiri.

Disyorkan: