Key Takeaway
- Gedung Apl iOS kini mempunyai butang untuk melaporkan penipuan.
- App Store tidak selamat seperti yang anda sangkakan.
- Bukankah proses semakan App Store sepatutnya menangkap bahan ini?
Akhir sekali, anda boleh memberitahu Apple tentang penipuan yang jelas-sepatutnya-sudah-perasan-sudah di App Store.
Sebelum ini, Apple menawarkan butang "Laporkan Masalah" pada Gedung Apl iOS, tetapi perkara itu telah ditamatkan, tidak meninggalkan cara untuk mengadu secara langsung tentang apl. Kini, butang itu kembali, dan dengan kuasa yang lebih besar. Anda masih boleh meminta bayaran balik atau melaporkan isu kualiti, tetapi kini anda juga boleh melaporkan penipuan atau penipuan. Tidak mengapa, tetapi apakah perbezaannya? Dan mengapa ia mengambil masa yang lama?
"Penyelidik luar secara konsisten menemui penipuan dan perisian hasad yang Apple terlepas semasa proses semakan mereka," Sean O'Brien, pengasas Yale Privacy Lab, memberitahu Lifewire melalui e-mel. "Penipuan akan terus berleluasa sehingga Apple mengambil semakan dengan lebih serius, menjalankan ujian automatik, serta menghabiskan lebih banyak masa dan usaha untuk mempelajari apl sebelum menyenaraikannya di App Store."
Serang Penipuan dan Penjahat
App Store penuh dengan apl penipuan, daripada langganan yang mengelirukan dan mahal kepada apl perjudian yang ditujukan kepada kanak-kanak. Pasti Apple menyedari ini pada peringkat semakan aplikasi? Bukankah itu tujuan semakan aplikasi? Salah satu nilai jualan App Store ialah semua apl disemak, menjadikannya lebih selamat daripada memuat turun mana-mana apl lama dari internet.
Sangat tidak berkesan proses semakan Apple sehingga ia kerap diatasi oleh seorang lelaki. Kosta Eleftheriou ialah "pengkritik App Store profesional" dan pembangun di sebalik papan kekunci FlickType untuk Apple Watch.
Penipuan akan terus berleluasa sehingga Apple mengambil semakan dengan lebih serius…
Eleftheriou mendedahkan dan menghebahkan apl yang jelas merupakan penipuan. Contohnya, apl mungkin memerlukan pengguna mendaftar untuk percubaan percuma dan selepas tempoh percubaan ini tamat, apl itu bertukar kepada langganan mingguan yang mahal, yang pengguna tidak tahu atau tidak tahu cara membatalkannya.
Sekali melihat apl ini akan memberitahu pemerhati yang bijak tentang kebenaran, jadi mengapa mereka boleh masuk ke App Store?
Penipuan "menipu orang untuk menyerahkan wang atau maklumat. Itu lebih sukar atau bahkan mustahil untuk imbasan perisian hasad automatik untuk diperiksa," kata Paul Bischoff, peguam bela privasi di Comparitech, kepada Lifewire melalui e-mel.
"Menyemak apl secara manual untuk penipuan seperti Eleftheriou menjadikannya kelihatan jelas, tetapi pemeriksaan manual mungkin tidak dapat dilakukan oleh Apple pada setiap apl dan kemas kini baharu. Sebaliknya, Apple telah memutuskan untuk bergantung pada laporan pengguna untuk mengenal pasti penipuan."
Skuad Bunco Crowdsourced
Jika anda membayar untuk memasuki kedai serbaneka, tetapi tempat itu penuh dengan penyeluk saku dan perompak kedai, anda akan menuntut wang anda kembali. Tetapi App Store adalah-untuk meregangkan metafora ini-satu-satunya kedai serbaneka di bandar, jadi tiada pilihan. Apple perlu membersihkan tempat itu.
Alat pelaporan penipuan baharu menandakan bahawa Apple akhirnya mengambil serius masalah ini, tetapi laporan tidak bermakna jika tiada sesiapa bertindak ke atasnya. Dan terdapat cara lain untuk mengesan apl yang cerdik dan menipu. Hanya perhatikan ulasan pengguna.
"Saya juga akan menggalakkan Apple mendengar penggunanya-selalunya, saya mendapati berpuluh-puluh komen negatif yang mengenal pasti penipuan pada penyenaraian apl sebelum penipuan itu diiktiraf oleh Apple dan dialih keluar," kata O'Brien.
App Store adalah besar dan sukar untuk dikawal, tetapi ini adalah lubang yang telah digali oleh Apple untuk dirinya sendiri. Jika proses semakan aplnya telah direka bentuk untuk menangkap penipuan dari awal, kami tidak akan berada dalam keadaan huru-hara ini. Kedai menjana $64 bilion setahun, jadi belanjawan kecil mungkin tersedia untuk menyelesaikan isu.
Kembali pada tahun 2018, pakar Apple John Gruber mencadangkan agar Apple mengumpulkan Skuad Bunco, sekumpulan kecil orang untuk menyemak apl dan mengalih keluar apl yang melanggar garis panduan Apple. Gruber mencadangkan hanya bermula dengan senarai apl terlaris akan membuat perbezaan yang besar, dan dia mungkin betul.
Bolehkah perubahan dasar Apple menjadi permulaan kepada Skuad Bunco itu? Nampaknya boleh.
