Key Takeaway
- Laporan baharu mengatakan bahawa kerajaan menyekat akses kepada bahagian internet dalam tindakan yang menjejaskan kebebasan bersuara.
- Terdapat 213 penutupan internet pada tahun 2019 sahaja, walaupun jumlah itu menurun kepada 155 pada tahun 2020 semasa pandemik.
- Walau bagaimanapun, kebebasan bersuara semakin sukar untuk ditindas disebabkan oleh Internet, kata seorang pakar.
Kerajaan di seluruh dunia semakin beralih kepada penutupan Internet untuk mengawal maklumat.
Kajian baharu mendapati bahawa daripada hampir 850 penutupan yang berlaku sepanjang dekad yang lalu, 768 telah berlaku sejak 2016. Kerajaan India adalah pesalah utama dalam hal penutupan, dengan 109 kejadian tahun lepas. Penutupan berlaku paling kerap sekitar pilihan raya dan pergolakan awam.
"Apabila akses Internet dihadkan atau disekat, ia bukan sahaja menjejaskan aktiviti harian rakyat, tetapi juga menghalang hak mereka untuk kebebasan bersuara dan pendapat, serta hak untuk berhimpun secara aman, " Kenneth Olmstead, seorang penasihat kanan Internet Society, sebuah organisasi bukan untung yang menyokong akses terbuka kepada internet, memberitahu Lifewire dalam temu bual e-mel.
Mematikan Maklumat
Menurut laporan oleh Google dan hak digital bukan untung Access Now, pengguna kehilangan akses kepada bahagian internet dengan kekerapan yang semakin meningkat. Terdapat 213 penutupan pada 2019 sahaja, walaupun jumlah itu menurun kepada 155 pada 2020 semasa pandemik. Pada separuh pertama tahun 2021, terdapat 50 penutupan di 21 negara.
"Sejak kami mula menjejaki penutupan internet yang dimulakan oleh kerajaan, penggunaannya telah berkembang pada kadar yang benar-benar membimbangkan, " kata pakar penapisan Felicia Anthonio dalam laporan itu. "Apabila kerajaan di seluruh dunia mempelajari taktik autoritarian ini antara satu sama lain, ia telah beralih dari pinggir menjadi kaedah biasa yang digunakan oleh banyak pihak berkuasa untuk menyekat pembangkang, membatalkan kebebasan bersuara dan ekspresi muncung."
Laporan itu mengatakan bahawa penutupan internet berskala besar pertama berlaku di Mesir pada 2011 sebagai tindak balas kepada bantahan kerajaan. Kira-kira 93% rangkaian Mesir telah disekat selama lima hari.
Penutupan Internet juga telah digunakan di seluruh dunia untuk "menghalang calon pembangkang daripada berhubung dengan pengundi untuk membina sokongan, menyekat keupayaan rakyat untuk mengatur, dan menjejaskan usaha pemerhati pilihan raya untuk memastikan integriti undi, "kata laporan itu.
Kerajaan sering menggunakan penutupan internet untuk mengawal pengguna semasa segala-galanya daripada peperiksaan sekolah kebangsaan dan universiti hingga pilihan raya dan pergolakan awam, kata Olmstead. Apabila akses Internet dihadkan atau disekat, ia boleh menjejaskan hak mereka untuk kebebasan bersuara dan pendapat serta perhimpunan aman, tambahnya.
Penutupan dan pengehadan juga memberi kesan kepada keupayaan rakyat untuk mendapatkan maklumat yang tepat.
"Penutupan dan pengehadan juga memberi kesan kepada keupayaan rakyat untuk mendapatkan maklumat yang tepat daripada sumber kerajaan semasa kekacauan atau kecemasan," kata Olmstead. "Ia juga menjadi lebih sukar bagi rakyat untuk menghubungi ahli keluarga dan rakan di bahagian lain di negara tertentu-atau di negara lain."
Penutupan mempunyai kesan ekonomi juga. Sebagai contoh, larangan media sosial di Nigeria telah menyebabkan negara itu merugikan ratusan juta dolar dan masih banyak lagi, menurut firma Top10VPN.
Kesan daripada penutupan Internet adalah meluas, kata Olmstead. Ia bukan sahaja mengehadkan keupayaan orang ramai untuk berkomunikasi dan mengakses maklumat, malah ia juga boleh menjejaskan pertumbuhan dan pembangunan sesebuah negara atau wilayah.
"Penutupan bermakna kurang aktiviti ekonomi, yang diterjemahkan kepada pengurangan keuntungan untuk perniagaan tempatan dan hasil cukai yang lebih rendah," katanya. "Ketidakpastian ekonomi yang ditimbulkan oleh penutupan adalah terkumpul, kerana ia menghalang syarikat daripada melabur di negara dan boleh mendorong pelanggan sedia ada daripada penyedia perkhidmatan negara."
Tetapi Pertuturan Semakin Bebas
Walaupun kekerapan Internet ditutup, kebebasan bersuara semakin sukar untuk ditindas, Andrew Selepak, seorang profesor media sosial di Universiti Florida, memberitahu Lifewire dalam temu bual e-mel.
"Adalah mudah bagi kerajaan yang zalim atau autoritarian untuk menutup akhbar, atau radio atau stesen televisyen kerana terdapat lokasi fizikal yang boleh ditemui, ditutup, diambil alih, malah dimusnahkan," katanya. "Tetapi dengan telefon pintar, sesiapa sahaja di mana-mana sahaja boleh mendengar suara mereka."
Internet dan media sosial tidak mempunyai lokasi fizikal yang boleh diambil alih atau ditutup oleh depoh atau kerajaan autoritarian, kata Selepak.
"Mereka tidak boleh menutup Twitter atau Instagram begitu sahaja," katanya. "Mereka tidak boleh mengambil alih Facebook atau YouTube sahaja. Mereka juga tidak boleh mengambil alih Internet. Pemerintah lalim dan autoritarian tidak dapat mengawal perkara yang dikongsi atau digunakan daripada Internet, dan bukannya mencuba, mereka menutup Internet sepenuhnya."
