Mengapa Menggunakan Pengecaman Wajah untuk Menguatkuasakan Peraturan Bukan Idea Hebat

Isi kandungan:

Mengapa Menggunakan Pengecaman Wajah untuk Menguatkuasakan Peraturan Bukan Idea Hebat
Mengapa Menggunakan Pengecaman Wajah untuk Menguatkuasakan Peraturan Bukan Idea Hebat
Anonim

Key Takeaway

  • Tencent mencipta teknologi pengecaman muka untuk menangkap kanak-kanak bermain permainan video melepasi perintah berkurung yang diwajibkan kerajaan.
  • Kawalan ibu bapa tanpa ibu bapa mengawasi bahu anak-anak bukanlah perkara baharu.
  • Pakar berkata isu dengan peraturan yang dikuatkuasakan pengecaman muka termasuk privasi dan ketepatan peribadi.
Image
Image

Syarikat permainan China Tencent menggunakan teknologi pengecaman muka untuk menguatkuasakan perintah berkurung permainan ke atas kanak-kanak bawah umur, dan pakar mengatakan dunia peraturan yang dikuatkuasakan teknologi tidaklah jauh.

Perisian pengecaman muka bukanlah teknologi baharu, tetapi apabila ia menjadi lebih maju, ia mempunyai penggunaan yang lebih kontroversi selain hanya membuka kunci telefon pintar kami. Dr. Vir Phoha, seorang profesor di Kolej Kejuruteraan dan Sains Komputer di Universiti Syracuse, berkata terdapat banyak kebimbangan apabila menggunakan pengecaman muka untuk menguatkuasakan peraturan, tetapi yang ini secara khusus menonjol daripada yang lain.

“Kebimbangan nombor satu saya ialah… industri swasta menjadi instrumen negara untuk menguatkuasakan undang-undang,” Phoha memberitahu Lifewire melalui telefon. "Dan itu penting kerana mungkin tidak ada semakan dan imbang yang mencukupi dalam…industri swasta untuk memastikan terdapat ketelusan dalam cara sesuatu dilakukan secara dalaman."

Kawalan Ibu Bapa Tanpa Ibu Bapa

Tencent berkata ia menggunakan teknologi pengecaman muka untuk menangkap kanak-kanak bermain permainan video larut malam. China meluluskan rang undang-undang pada 2019 yang menguatkuasakan perintah berkurung permainan ke atas sesiapa yang berumur di bawah 18 tahun, dan mengehadkan masa yang dihabiskan bermain permainan kepada waktu hari bekerja dan hujung minggu. Jadi, walaupun teknologi itu kelihatan invasif, ia dicipta untuk menyelesaikan isu kanak-kanak yang menentang perintah berkurung.

Menurut Trend Digital, teknologi, yang dikenali sebagai “Midnight Patrol,” mengimbas wajah seseorang dari skrin komputer untuk memadankannya dengan nama dan wajah yang didaftarkan serta menjejaki masa bermain mereka dengan sewajarnya.

Image
Image

Walaupun sesetengah ibu bapa mengalu-alukan pandangan kedua terhadap anak-anak mereka yang mematuhi peraturan, bolehkah teknologi benar-benar menggantikan ibu bapa?

“Saya rasa terdapat konflik antara hak ibu bapa dan kewajipan ibu bapa. Dan dengan perkara yang diamanatkan oleh negara, ibu bapa biasanya adalah hakim terbaik,” kata Phoha.

Walaupun teknologi khusus ini berada di China, Suruhanjaya Perdagangan Persekutuan meluluskan kaedah kebenaran ibu bapa yang boleh disahkan pada tahun 2015 yang membolehkan entiti menggunakan teknologi pengecaman muka untuk mendapatkan kebenaran ibu bapa. Teknologi ini sedikit berbeza kerana ia ditujukan untuk mengimbas wajah ibu bapa sebelum anak-anak boleh mengakses kandungan tertentu untuk memastikan ibu bapa bersetuju dengannya. Walau bagaimanapun, Phoha berkata bahawa mempunyai kamera di rumah anda untuk memantau perkara membuka anda untuk kemungkinan masalah.

“Jika kamera dibenarkan di dalam rumah, seperti pihak ketiga yang membenarkan akses ke rumah saya, apabila anak saya bermain, saya rasa itu isu besar dan besar,” katanya.

Isu Dengan Peraturan Dikuatkuasakan Pengecaman Wajah

Selain daripada isu etika peraturan yang dimandatkan kerajaan atau mengambil alih peranan ibu bapa, Phoha berkata bahawa dengan pengecaman muka, sentiasa ada isu dengan ketepatan.

“[Pengecaman muka] boleh ditipu dengan sangat mudah, khususnya, jika ia berada di hadapan komputer dan dilakukan dari jauh seperti Tencent,” katanya.

Jika ia adalah mandat negara, dan jika ia memaksa atau mengakibatkan tindakan hukuman, maka saya tidak begitu selesa dengannya.”

Jika pengecaman muka menjadi cara yang lebih diterima ramai untuk menguatkuasakan peraturan, ia boleh menjejaskan orang kulit berwarna dengan ketara kerana kecenderungan perkauman yang wujud dalam teknologi. Banyak kajian telah menunjukkan bahawa pengecaman muka boleh salah mengenal pasti orang, terutamanya mereka yang berwarna.

Menggunakan foto Aplikasi berkualiti tinggi, kadar positif palsu adalah tertinggi di Afrika Barat dan Timur dan Asia Timur, dan paling rendah dalam individu Eropah Timur. Kesan ini secara amnya besar, dengan faktor 100 lagi positif palsu antara negara,” membaca sebahagian daripada kajian 2019 oleh NIST dalam demografi pengecaman muka.

Phoha menambah bahawa dalam penyelidikan saintifik, pengecaman wajah mampu menentukan lebih daripada sekadar ciri wajah, termasuk mengesan kadar denyutan jantung seseorang dan mengenal pasti jika seseorang itu menghidap penyakit tertentu.

Teknologi pengecaman muka boleh mengesan emosi anda juga. Contohnya, perisian pengecaman muka Amazon, yang dikenali sebagai Rekignition, boleh mengesan emosi pada wajah orang ramai, termasuk ketakutan.

Phoha berkata bahawa kami semakin hampir dengan dunia pengecaman muka/peraturan yang dikuatkuasakan pengawasan dengan jenis teknologi ini. Beliau menambah bahawa kita harus berhati-hati terutamanya terhadap sistem peraturan pengecaman muka yang dimandatkan kerajaan.

“Apabila saya ingin log masuk ke telefon dan menggunakan pengesahan muka, saya boleh berbuat demikian mengikut budi bicara saya sendiri-ia adalah pilihan saya, dan saya boleh menggunakannya seperti yang saya mahukan,” katanya. “Tetapi jika ia adalah mandat negara, dan jika ia memaksa atau mengakibatkan tindakan menghukum, maka saya tidak begitu selesa dengannya.”

Disyorkan: