Bagaimana Penstriman Video Boleh Menjadi Lebih Patah

Isi kandungan:

Bagaimana Penstriman Video Boleh Menjadi Lebih Patah
Bagaimana Penstriman Video Boleh Menjadi Lebih Patah
Anonim

Key Takeaway

  • Roku dan Google pada masa ini menyokong perjanjian yang boleh menyebabkan YouTube TV meninggalkan peranti Roku.
  • Pakar percaya bahawa Roku cuba melibatkan pangkalan pelanggannya untuk membantu mendorong Google menerima tawaran tanpa Roku memenuhi permintaannya.
  • Terdapat kebimbangan yang semakin meningkat bahawa pemadaman pengaturcaraan boleh menyebabkan keretakan yang lebih besar dalam komuniti penstriman, yang akan lebih merugikan pengguna.
Image
Image

Jika pertikaian antara gergasi penstriman seperti Roku dan Google berterusan, pakar bimbang ia boleh membawa kepada akses penstriman yang lebih patah untuk pengguna.

Masa depan YouTube TV di Roku pada masa ini tidak jelas berikutan pengumuman awam daripada platform penstriman bahawa Google mendorong tuntutan "anti-persaingan" ke atasnya. Menurut Roku, Google cuba memaksa Roku menambah layanan keutamaan dalam hasil carian dan banyak lagi.

Ini hanyalah satu lagi dalam senarai isu rundingan yang pernah dihadapi oleh Roku dan platform perkhidmatan penstriman lain sejak pemotongan tali mula menjadi lebih popular. Pakar berkata pertengkaran semasa ini boleh menyebabkan lebih banyak pertengkaran awam pada masa hadapan.

"Ia mengingatkan saya tentang cara pertikaian pengangkutan bermain dengan iklan TV dan papan iklan, cuba memainkan permainan PR dan menarik pelanggan melobi syarikat swasta," Stephen Lovely, editor pengurusan di CordCutting.com, memberitahu kami dalam e-mel.

"Itu bukanlah perkara biasa dalam pertikaian platform/apl, jadi ia akan menjadi menarik untuk melihat sama ada rundingan sebegini mula dijalankan secara terbuka dengan lebih kerap."

Retak pada Asas

Pemotongan tali dahulu adalah mudah. Bilangan perkhidmatan penstriman adalah lebih terhad, dengan hanya beberapa langganan mengambil tempat yang dimiliki oleh TV kabel dan satelit. Namun, kini, begitu banyak perkhidmatan penstriman tersedia, anda mungkin akhirnya membayar lebih daripada yang anda gunakan untuk kabel hanya untuk mengakses semua rancangan yang ingin anda tonton.

Dan, anda mungkin perlu risau sama ada peranti penstriman anda boleh mengakses perkhidmatan tersebut.

Image
Image

Ini bukan kali pertama pengguna Roku telah dikunci daripada apl penstriman-atau berada di bawah ancamannya. Satu-satunya perbezaan kali ini ialah Roku telah menjadikannya lebih umum, menyelar Google dengan cuba membangkitkan pangkalan pelanggannya.

Ini bukan taktik yang luar biasa dan ini bukan kali pertama kami melihat isu antara platform dan apl. AT&T mengambil masa enam bulan untuk mengeluarkan HBOMax di Roku kerana rundingan dengan syarikat itu, dan kami juga melihat rundingan serupa mengambil sedikit masa apabila NBC melancarkan Peacock.

"Jangka panjang, saya rasa implikasinya ialah pertikaian apl platform ialah pertikaian pengangkutan baharu," jelas Lovely.

Pertikaian pengangkutan adalah perkara biasa pada masa lalu, terutamanya pada televisyen kabel dan satelit. Pertikaian ini berlaku apabila syarikat di belakang penyiaran dan penyedia kabel tidak dapat mencapai persetujuan mengenai kos untuk menghantar semula kandungan kepada pelanggan mereka.

Lazimnya, pertikaian pengangkutan membawa kepada pemadaman pengaturcaraan kandungan tertentu pada saluran yang terjejas. Roku dan Fox hampir menghadapi beberapa isu pengaturcaraan pada tahun 2020, tetapi kedua-dua syarikat itu berjaya memotong perjanjian pada saat terakhir.

Sebelum ini, pemotongan tali adalah cara yang baik untuk mengelakkan perkara ini, kerana mempunyai peranti penstriman memberi anda akses kepada semua perkhidmatan yang anda perlukan. Tetapi, jika kita mula melihat apl memilih platform yang mana ia tersedia, ia boleh menyebabkan pengguna terpaksa membeli berbilang peranti penstriman untuk mengakses semua perkhidmatan yang mereka inginkan-atau berisiko terkunci.

Jalan Beralun di Hadapan

Kebimbangan bahawa pergerakan ini boleh mengakibatkan pemadaman kandungan secara berkesan adalah sesuatu yang perlu diberi perhatian oleh pengguna, terutamanya jika syarikat terus membawa orang ramai ke dalam rundingan mereka, seperti yang dilakukan Roku kali ini.

Itu bukanlah perkara biasa dalam pertikaian platform/apl, jadi ia akan menjadi menarik untuk melihat sama ada rundingan seperti ini mula dijalankan secara terbuka dengan lebih kerap.

Mengenai masa depan YouTube TV, Roku pada masa ini mempunyai pegangan paling kukuh dalam pasaran peranti penstriman, dengan 39% bahagian pasaran dikaitkan dengan platform dalam laporan 2019 oleh Parker Associates.

Pegangan Roku hanya terus berkembang sepanjang tahun 2020, dan kemungkinan besar akan meningkat apabila kami meneruskan ke tahun 2021 juga. Jika Google menarik YouTube TV, ia akan menjejaskan ketersediaan keseluruhan aplikasi dan boleh menyebabkan pengguna berhenti melanggan dan bukannya mengambil peranti penstriman lain untuk mengakses apl.

"Saya tidak pasti kita akan melihat YouTube TV meninggalkan Roku, tetapi ia sangat mungkin," kata Lovely. "Saya rasa mudah untuk mengatakan bahawa perjanjian akhirnya dapat dilakukan di sini, yang saya maksudkan saya tidak fikir YouTube TV akan meninggalkan Roku selama-lamanya."

Disyorkan: