Key Takeaway
- Rancangan audio eksklusif bukan podcast.
- Audible Plus ialah langganan $7.95 sebulan untuk kandungan audio eksklusif, iaitu segala-galanya kecuali buku audio.
- Platform tertutup mungkin memusnahkan podcasting sebenar.
Adakah peringkat kandungan “program audio asli” Audible yang baharu akan membunuh podcast? Eksklusif ini, yang dikunci pada apl masing-masing, boleh melemahkan dunia podcasting.
Syarikat buku audio Amazon kini menawarkan langganan yang tidak termasuk sebarang buku audio. Untuk $7.95 sebulan, anda boleh melanggan Audible Plus, yang memberikan anda hanya podcast dan program audio asal yang lain. Ini menandakan permainan Amazon untuk sebahagian daripada pasaran podcast, yang sedang hangat dan berkembang.
Perkaranya, ini bukan podcast. Podcast adalah seperti halaman web-sesiapa sahaja boleh mendengar mana-mana podcast dalam mana-mana apl podcast, sama seperti anda boleh melihat mana-mana halaman web dalam mana-mana penyemak imbas. Walaupun Audible (dan juga Spotify) mungkin memanggil rancangan audionya sebagai "podcast", tetapi tidak.
“Bahayanya ialah rancangan yang dilahirkan sebagai podcast berubah menjadi format yang berbeza dari segi konsep yang boleh diproses dan dibungkus sebagai rancangan eksklusif,” Andrea Nepori, podcaster dan penulis untuk akhbar Itali La Stampa, memberitahu Lifewire melalui mesej.
Menentukan Syarat Anda
Podcast ialah sebarang rancangan audio yang boleh dimuat turun secara automatik oleh apl podcast. itu sahaja. Di sebalik tabir, ia menggunakan sesuatu yang dipanggil RSS, yang merupakan standard untuk membenarkan apl menyemak tapak web untuk artikel baharu. RSS memperkasakan aplikasi berita dan podcast, dan ia merupakan standard terbuka yang boleh digunakan oleh sesiapa sahaja. Perkara utama ialah, walaupun anda melanggan podcast berbayar, anda masih boleh mendengarnya dalam mana-mana apl podcast.
Kami memerlukan nama baharu untuk perkara seperti podcast yang tidak mempunyai suapan, dikunci di sebalik tembok berbayar, [dan] tidak boleh diarkibkan, dipetik atau dikongsi.
Kebanyakan apl podcast menggunakan direktori podcast Apple, tetapi direktori ini sendiri dibuka. Sesiapa sahaja boleh menyerahkan rancangan mereka dan selagi ia tidak mengandungi apa-apa yang kesat atau cerdik, ia akan masuk. Lebih penting lagi, sesiapa yang membuat apl podcast boleh mengakses direktori ini untuk menyediakan ciri carian.
“Kuncinya ialah jika anda membuat pemain podcast, satu-satunya perkara yang perlu diketahui oleh apl anda tentang mana-mana podcast tertentu ialah URL ke suapan RSS untuk podcast itu,” tulis podcaster dan pakar Apple John Gruber di laman webnya. Tapak web Daring Fireball.
Rangkaian seperti Audible, Luminary dan Spotify hanya membenarkan pengguna mendengar menggunakan apl mereka sendiri.
“Adakah tapak web akan menjadi ‘tapak web’ jika ia hanya berfungsi dalam penyemak imbas satu syarikat?” tulis Gruber.
Mengapa Audible dan Spotify Melakukan Ini?
Setiap kali anda memainkan lagu di Spotify, Spotify perlu membayar pemilik hak cipta. Ia tidak banyak wang, tetapi semuanya bertambah. Jika anda sebaliknya menghabiskan masa anda mendengar "podcast", maka ia tidak memerlukan bayaran untuk Spotify. Itulah sebab pertama.
Kedua, dengan menawarkan kandungannya sendiri, Spotify mengunci anda ke dalam perkhidmatannya. "Saya tidak terlalu risau tentang tawaran seperti antara Joe Rogan dan Spotify," kata Nepori, "kerana mereka nampaknya tidak cukup berskala untuk menjadi peraturan umum." Tetapi letakkan semua ini dengan cukup dan ia telah membuat anda terkunci.
Audible sendiri menjanjikan “lebih 68,000 jam kandungan dan 11,000+ tajuk dari seluruh spektrum kandungan.”
Ketiga, mengawal apl yang anda gunakan untuk mendengar membolehkan syarikat menjejaki perkara yang dilakukan oleh pendengarnya, seperti yang akan kita lihat sebentar lagi.
Apakah Maksud Ini untuk Pendengar?
Masalah pertama bagi pendengar ialah pemecahan. Sama seperti cara anda memerlukan apl Prime Now Amazon untuk menonton satu rancangan, dan Netflix untuk menonton rancangan lain, anda tidak lagi dapat mendengar podcast dalam satu apl.
Lebih penting ialah isu penjejakan dan privasi. Setakat ini, podcast telah menentang amalan terburuk industri iklan internet. Podcast dikira dengan muat turun dan itu sahaja. Iklan dijual berdasarkan bilangan rancangan yang dimuat turun. Tidak ada cara untuk mengetahui sama ada seseorang telah mendengar rancangan yang dimuat turun, yang telah berfungsi dengan baik sejak podcast bermula, pada tahun 2004.
Pengiklan, sudah tentu, mahukan penjejakan yang lebih terperinci. Jika perkhidmatan mengawal platform, kandungan dan perisian pemain, maka ia boleh menjejaki apa sahaja yang disukainya. Dan ini akan mengakibatkan pelanggaran privasi yang ketara untuk anda, pendengar.
Taman Berdinding dan Pengakhiran Podcasting Terbuka
Akhirnya, himpunan rancangan audio eksklusif ini ke dalam sistem tertutup boleh merosakkan sifat terbuka dan egalitarian podcast. Sama seperti web awal, podcasting sangat bagus kerana sesiapa sahaja boleh menjangkau khalayak yang besar dan pelbagai suara boleh didengari. Jika podcasting bergerak di belakang dinding yang dipilih susun, maka syarikat seperti Spotify dan Amazon boleh memutuskan perkara yang boleh kami dengar.
Dave Winer, pencipta RSS dan boleh dikatakan salah seorang pencipta bersama podcast, kurang baik: “Kami memerlukan nama baharu untuk perkara seperti podcast yang tidak mempunyai suapan, terkunci di sebalik tembok berbayar, boleh' t diarkibkan, dipetik atau dikongsi, dan jangan mencipta sebarang jenis rekod,” tulisnya di Twitter. “Sesuatu seperti ‘Pelakon Dead-end.’ Atau ‘Business-model-cast.’ Atau ‘VC-friendly-cast.’”
