Perlukah APFS Digunakan pada Semua Jenis Cakera?

Isi kandungan:

Perlukah APFS Digunakan pada Semua Jenis Cakera?
Perlukah APFS Digunakan pada Semua Jenis Cakera?
Anonim

Sistem Fail Apple untuk macOS mengoptimumkan akses kepada pemacu keadaan pepejal dan peranti denyar seperti pemacu ibu jari USB. APFS digunakan pada semua sistem pengendalian Apple, termasuk watchOS, tvOS, iOS dan macOS. Walaupun kebanyakan sistem pengendalian Apple hanya menggunakan sistem storan keadaan pepejal, macOS mampu menggunakan sebarang sistem storan, termasuk cakera optik, pemacu ibu jari USB, pemacu keadaan pepejal dan pemacu keras berasaskan platter.

Image
Image

Apakah Jenis Cakera Yang Paling Sesuai untuk APFS?

Oleh kerana APFS pada asalnya direka untuk digunakan dengan SSD dan storan berasaskan denyar, nampaknya sistem fail baharu akan berada di rumah pada sistem storan terbaharu dan terpantas ini. APFS berfungsi dengan kebanyakan sistem storan, tetapi terdapat penggunaan khusus yang boleh menjadikan APFS sebagai pilihan yang salah, atau sekurang-kurangnya pilihan yang kurang optimum.

Mari kita lihat sejauh mana APFS sesuai untuk jenis dan penggunaan cakera biasa.

APFS pada Pemacu Keadaan Pepejal: Ya

Bermula dengan macOS High Sierra, SSD yang digunakan sebagai pemacu permulaan ditukar secara automatik kepada APFS apabila peningkatan OS-termasuk SSD dalaman dan SSD luaran disambungkan menggunakan Thunderbolt. SSD luaran berasaskan USB tidak ditukar secara automatik, walaupun anda boleh menukarnya secara manual kepada APFS.

APFS pada pemacu keadaan pepejal mengeluarkan ciri terbaik sistem fail baharu.

Dalam ujian, APFS menunjukkan prestasi yang lebih baik dan peningkatan dalam kecekapan storan, yang membawa kepada lebih banyak ruang kosong yang tersedia. Keuntungan ruang storan datang daripada ciri yang terbina dalam APFS, termasuk:

  • Klon: Klon menjana hampir serta-merta tanpa mengambil sebarang ruang storan tambahan yang ketara.
  • Perkongsian Ruang: Beberapa jilid berkongsi ruang kosong dalam bekas APFS.
  • Copy-on-Write: Struktur data berkongsi apabila tiada perubahan berlaku.
  • Fail Jarang: Fail ini menawarkan cara yang lebih cekap untuk mengurus ruang kosong.

Peningkatan kelajuan APFS dengan pemacu keadaan pepejal dilihat dalam masa but, yang telah menunjukkan peningkatan dramatik dan dengan penyalinan fail, yang disebabkan pengklonan, boleh menjadi pantas.

APFS pada Fusion Drives: Tidak

Niat asal APFS adalah untuk berfungsi dengan lancar dengan kedua-dua pemacu keras dan SSD. Semasa versi beta awal macOS High Sierra, APFS tersedia untuk dipasang pada SSD, pemacu keras dan pada penyelesaian storan berperingkat Apple, Fusion Drive. Fusion Drive ialah gabungan SSD yang kecil tetapi pantas bersama-sama dengan cakera keras yang besar tetapi perlahan.

Fusion Drives bukan calon untuk menaik taraf kepada sistem APFS.

Prestasi dan kebolehpercayaan Fusion Drive dengan APFS nampaknya dipersoalkan semasa beta macOS High Sierra. Apabila sistem pengendalian dikeluarkan secara terbuka, sokongan untuk APFS pada pemacu Fusion telah ditarik dan utiliti cakera sistem pengendalian telah diubah suai untuk menghalang Pemacu Fusion daripada ditukar kepada format APFS.

Spekulasi menunjukkan isu kebolehpercayaan dengan menukar Pemacu Fusion sedia ada kepada format APFS. Tetapi cabaran sebenar mungkin prestasi yang dicapai oleh komponen cakera keras pasangan Fusion. Salah satu ciri APFS ialah teknik baharu untuk memastikan perlindungan data yang dipanggil Copy-on-Write. Copy-on-Write memastikan kehilangan data pada tahap minimum dengan mencipta salinan baharu mana-mana segmen fail yang sedang diubah suai (tulis). Ia kemudian mengemas kini penunjuk fail kepada salinan baharu selepas penulisan berjaya diselesaikan. Walaupun pendekatan ini melindungi data semasa proses penulisan, ia juga boleh menyebabkan pembahagian fail, menyerakkan bahagian fail di sekeliling cakera.

Pada pemacu keadaan pepejal, ini tidak begitu membimbangkan. Pada cakera keras, ia boleh menyebabkan pemecahan cakera dan prestasi berkurangan. Pada pemacu Fusion, penyalinan fail selalunya boleh berlaku kerana salah satu fungsi storan berperingkat adalah untuk mengalihkan fail yang kerap digunakan daripada pemacu keras yang lebih perlahan kepada SSD yang lebih laju, dan fail yang lebih jarang daripada SSD ke pemacu keras. Semua penyalinan ini boleh menyebabkan gangguan pemecahan pada cakera keras apabila APFS dan Copy-on-Write sedang digunakan.

APFS pada Pemacu Keras: Mungkin

Anda mungkin mahu menggunakan APFS pada pemacu keras anda jika anda menggunakan File Vault untuk menyulitkan pemacu anda. Penukaran kepada APFS menggantikan penyulitan File Vault dengan sistem penyulitan yang lebih mantap yang terbina dalam sistem APFS.

APFS boleh digunakan pada pemacu keras, walaupun faedahnya kecil.

Matlamat Apple untuk APFS pada pemacu keras adalah untuk menjadi neutral. Tidak banyak cara untuk meningkatkan prestasi, tetapi juga tidak banyak kemerosotan sama ada. Pada dasarnya, APFS pada cakera keras harus menyediakan peningkatan umum dalam keselamatan dan keselamatan data tanpa mengenakan sebarang masalah prestasi.

Sebahagian besarnya, APFS telah mencapai matlamat prestasi neutral ini untuk pemacu keras, walaupun terdapat beberapa perkara yang membimbangkan. Untuk penggunaan pengkomputeran umum seperti bekerja dengan e-mel, menulis dokumen pejabat, menyemak imbas web, melakukan penyelidikan asas, bermain beberapa permainan, mendengar muzik, menonton video dan bekerja dengan imej, kes penggunaan ini berfungsi dengan baik pada hard format APFS. memandu.

Masalah mungkin timbul apabila melakukan suntingan yang meluas, seperti dalam foto, video atau perisian audio-sebarang aktiviti di mana pengeditan fail berskala besar dilakukan.

Cabaran Fusion Drive dan Copy-on-Write boleh menyebabkan pemecahan cakera. Keadaan yang sama berlaku apabila APFS digunakan pada pemacu keras yang digunakan untuk pengeluaran media.

Kebanyakan orang yang melakukan jenis kerja intensif sumber ini berkemungkinan telah memindahkan Mac mereka ke sistem storan berasaskan SSD. Walau bagaimanapun, terdapat beberapa yang mungkin menggunakan sistem storan RAID berasaskan pemacu keras untuk memenuhi keperluan penyuntingan mereka. Dalam kes itu, APFS dan Copy-on-Write boleh menyebabkan kemerosotan prestasi dari semasa ke semasa apabila pemacu menjadi berpecah-belah.

APFS pada Bahagian Luaran: Mungkin Tidak

Pemacu berformat APFS pada masa ini hanya boleh diakses oleh Mac dengan sistem pengendalian Sierra atau lebih baharu. Jika anda berhasrat untuk berkongsi data pada pemacu luaran dengan beberapa komputer-terutamanya mesin Windows dan Linux-biarkan pemacu diformatkan dalam sistem fail biasa, seperti HFS+, FAT32 atau ExFAT.

Jika pemacu luaran anda (termasuk pemacu ibu jari USB) dikongsi antara beberapa Mac atau platform pengkomputeran, jangan tukar pemacu tersebut kepada APFS.

Pemandu Mesin Masa: Tidak

Jika anda menukar pemacu Mesin Masa kepada APFS, apl Mesin Masa akan gagal pada sandaran seterusnya. Selain itu, data pada pemacu Mesin Masa perlu dipadamkan untuk memformat pemacu kembali kepada HFS+ untuk digunakan dengan Mesin Masa.

Mesin Masa memerlukan pemacu yang diformatkan dengan sistem fail HFS+.

Disyorkan: