Key Takeaway
- Menurut penyelidikan baharu, ratusan apl yang dimaksudkan untuk digunakan oleh kanak-kanak meminta semua jenis maklumat yang tidak perlu daripada peranti mereka.
- Penyokong privasi mahu gedung apl mentakrifkan keperluan ketat untuk mengenal pasti apl yang ditujukan untuk kanak-kanak dengan mudah dan menguatkuasakan sekatan yang sesuai.
- Sementara itu, mereka mencadangkan ibu bapa perlu meluangkan masa untuk menyaring kebenaran yang diminta oleh apl yang digunakan oleh anak mereka.
Pembangun apl yang tidak bertanggungjawab sedang menjalankan undang-undang yang bertujuan untuk melindungi privasi dalam talian kanak-kanak, mendorong bilangan apl mengganggu yang semakin meningkat ke Gedung Google Play dan Apple App Store.
Pixalate, platform analitik perlindungan, privasi dan pematuhan penipuan, meneliti keadaan privasi dalam talian kanak-kanak dengan meneliti lebih 4, 22, 000 apl yang mereka percaya bertujuan untuk digunakan oleh kanak-kanak di Apple dan Google Play kedai-kedai. Penyelidikan mereka mendapati bahawa 68% daripada 150 teratas apl berdaftar AS paling popular dan 70% daripada 1000 apl teratas untuk kanak-kanak, yang disemak oleh Pixalate secara manual, menghantar maklumat lokasi, manakala 59% meminta kebenaran untuk mengakses maklumat peribadi yang lain.
"Apl terarah kanak-kanak semakin bertambah bilangannya, dan agak membimbangkan bahawa banyak daripada mereka berkongsi [maklumat lokasi] dengan pengiklan, " Dimitri Shelest, pengasas dan Ketua Pegawai Eksekutif syarikat privasi dalam talian OneRep, memberitahu Lifewire melalui e-mel. "Anda, sebagai ibu bapa, tidak akan tahu bagaimana maklumat ini boleh digunakan dan disalahgunakan."
Tiada Penahanan Dihalang
Akta Perlindungan Privasi Dalam Talian Kanak-kanak (COPPA) ialah undang-undang persekutuan AS yang direka khusus untuk melindungi privasi dalam talian kanak-kanak. Dalam analisis mereka, Pixalate menemui contoh pelbagai apl yang melepasi sekatan yang ditetapkan oleh COPPA.
"Menurut [COPPA], kanak-kanak di bawah umur 13 tahun tidak sepatutnya mengumpul data mereka,” jelas Shelest. “Ini mewujudkan kelemahan tertentu untuk pembangun apl yang membenamkan kepala mereka di dalam pasir dan memilih untuk tidak untuk bertanya kepada pengguna tentang umur mereka.”
Setiap keluarga harus diberi kuasa dengan maklumat untuk memahami dengan jelas cara data anak mereka dikendalikan…
Walau bagaimanapun, perkara yang mengganggu Shelest ialah penemuan bahawa 42% daripada apl yang dimaksudkan untuk kanak-kanak meminta akses kepada maklumat peribadi kanak-kanak itu, dan lebih 9000 daripada mereka dikatakan tidak mempunyai dasar privasi.
“Ini pada asasnya bermakna bahawa apl yang mengumpul data peribadi kanak-kanak, bukan sahaja data lokasi tetapi juga alamat e-mel, data log, alamat IP, nombor telefon, nama pertama dan terakhir serta banyak lagi titik data, tidak mendedahkan cara dan maklumat yang dikumpul, disimpan dan sama ada ia dihantar kepada industri iklan atau dikongsi dengan pihak ketiga atas sebarang sebab lain,” kata Shelest.
Dalam temu bual dengan Washington Times, Stacy Feuer, naib presiden kanan Lembaga Penarafan Perisian Hiburan (ESRB), berkata penggunaan teknologi kanak-kanak telah berubah secara mendadak sejak rang undang-undang itu berkuat kuasa pada tahun 2000.
Malah, dalam artikel yang sama, salah seorang pengarang COPPA, Senator Edward J. Markey, bersetuju sudah tiba masanya untuk menyemak semula rang undang-undang itu. Markey berkata dia dan rakan pengarangnya bimbang rang undang-undang itu boleh memberi peluang sebenar kepada syarikat yang tidak bertanggungjawab untuk mengambil kesempatan ke atas kanak-kanak, walaupun ketika rang undang-undang itu diperkenalkan, sambil menambah bahawa dia percaya masalah itu kini "pada steroid."
Berita baiknya ialah Suruhanjaya Perdagangan Persekutuan (FTC), yang menguatkuasakan COPPA, sedang dalam proses menyemak pelaksanaannya.
Memerlukan Kampung
Mengambil langkah ke belakang untuk melihat gambaran yang lebih besar, sebagai penyokong pengguna, Shelest berpendapat ibu bapa berhak untuk mempunyai keseluruhan infrastruktur apl, termasuk pembangun aplikasi, bersama-sama dengan gedung aplikasi, menjadi lebih telus dalam mengenal pasti apl yang direka untuk digunakan oleh kanak-kanak. Ini, dia percaya, boleh digunakan untuk menentukan umur, privasi dan keperluan keselamatan untuk apl sedemikian.
Melissa Bischoping, Pakar Penyelidikan Keselamatan Endpoint di Tanium bersetuju, mengatakan bahawa dalam sesetengah kes, terutamanya dengan teknologi mudah alih, keupayaan dan jangkauan luas telah muncul lebih cepat daripada pemahaman kita tentang akibatnya. Sebagai ibu bapa kepada seorang remaja, mengajar anaknya tentang kesan kehadiran digital dan penggunaan teknologinya ialah topik perbualan biasa di rumahnya.
"Butiran kompleks keselamatan aplikasi dan dasar privasi gedung apl masih panjang untuk menyediakan maklumat ini dalam bahasa mudah kepada ibu bapa yang tidak bekerja dalam industri," kata Bischoping. "Setiap keluarga harus diberi kuasa dengan maklumat untuk memahami dengan jelas cara data anak-anak mereka dikendalikan, dan kita mesti mengurangkan pelbagai halangan untuk membuat keputusan tertumpu privasi yang lebih baik bagi mereka yang tidak celik teknologi."
