Key Takeaway
- Firefox telah mendayakan ciri Perlindungan Kuki Jumlahnya secara lalai untuk semua pengguna.
- Ciri ini membantu mengalih keluar implikasi privasi kuki pihak ketiga.
-
Tetapi ini bukan ubat mujarab untuk mengekang penjejakan dalam talian, cadangkan pakar.
Kuki penjejakan memudaratkan privasi dalam talian anda dan penyemak imbas web melawan.
Pada bulan Jun, Firefox menjadikan mekanisme Perlindungan Kuki Jumlah (TCP) didayakan secara lalai untuk semua orang. Ciri ini telah dibangunkan untuk masa yang lama dan diperkenalkan secara berperingkat. TCP direka khusus untuk memfitnah pengiklan dalam talian dengan memberi mereka akses tertutup kepada kuki penyemak imbas, menjejaskan keupayaan mereka untuk menjejaki orang di seluruh tapak web.
"[TCP], juga dikenali sebagai pembahagian keadaan komprehensif, ialah peningkatan besar dalam perlindungan anti-penjejakan kerana ia menghalang semua kuki dan perkara lain yang serupa dengan kuki, daripada digunakan untuk menjejak pengguna antara tapak web, " Arthur Edelstein, pencipta PrivacyTests.org, memberitahu Lifewire melalui e-mel.
Kuki Penjejak
Seorang penyokong privasi web yang terkenal, Edelstein ialah pengurus produk dalam pasukan yang membangunkan TCP sehingga tahun lepas. Tapak web PrivacyTests.orgnya memantau keadaan perlindungan privasi merentas semua penyemak imbas arus perdana.
Walaupun Edelstein gembira melihat ciri ini didayakan untuk semua pengguna Firefox, beliau menambah bahawa penyemak imbas web lain, termasuk Brave, LibreWolf, Safari dan Tor, sudah mempunyai kefungsian State Partitioning yang komprehensif.
"Kuki ialah salah satu cara paling mudah untuk syarikat iklan menjejak pengguna merentas web, jadi sebarang perlindungan privasi tambahan dialu-alukan," Chris Clements, naib presiden seni bina penyelesaian di syarikat keselamatan siber Cerberus Sentinel, memberitahu Lifewire melalui e-mel.
Clements menjelaskan TCP membantu menghalang syarikat daripada menjejak pengguna merentas berbilang tapak menggunakan kuki pihak ketiga dengan mengehadkan keterlihatan mereka ke kuki lain yang ditetapkan dalam penyemak imbas pengguna.
Biasanya, kuki yang ditetapkan oleh satu tapak web tidak boleh membaca kandungan kuki yang ditetapkan oleh tapak web lain. Ini dikenali sebagai kuki pihak pertama. Walau bagaimanapun, jika tapak web kedua-duanya menyiarkan iklan daripada pihak ketiga yang sama, rangkaian iklan boleh menetapkan dan membaca kuki yang ditetapkan oleh kedua-dua tapak web.
Clements menjelaskan bahawa rangkaian iklan menggunakan keupayaan ini untuk menetapkan kuki unik untuk tapak web yang berbeza. Dengan mengaitkan kuki semasa orang berpindah ke tapak web lain, pengiklan boleh menjejaki pergerakan penyemak imbas merentas web.
[TCP] sememangnya membantu, tetapi bukanlah penyelesaian lengkap untuk privasi dalam talian.
"Seperti yang anda boleh bayangkan, semakin meluas rangkaian iklan, semakin banyak cerapan yang mereka dapat tentang tabiat menyemak imbas [orang]," kata Clements. "TCP mengubah model ini dengan mengehadkan rangkaian iklan untuk hanya membaca kukinya daripada setiap tapak yang dilawati pengguna, tetapi menafikan akses kepada kuki, mereka buat apabila pengguna melawat tapak lain menggunakan rangkaian iklan."
Jadi, sementara rangkaian iklan masih boleh menetapkan kuki unik, Firefox tahu ia telah ditetapkan daripada domain yang berbeza dan kini tidak membenarkan rangkaian iklan membaca kuki yang ditetapkannya daripada tapak web lain. Pada dasarnya, rangkaian iklan tidak akan tahu jika anda telah melawat tapak web lain, walaupun ia menyiarkan iklan daripada rangkaian iklan yang sama.
Permulaan yang Baik
Tetapi jika kuki pihak ketiga mempunyai implikasi privasi sedemikian, mengapa tidak cabut sahaja daripada penyemak imbas sepenuhnya?
Edelstein menjelaskan bahawa menyekat kuki pihak ketiga sepenuhnya tidak benar-benar boleh dilaksanakan kerana kadangkala ia diperlukan untuk tapak web berfungsi dengan betul. Pelaksanaan TCP membuat pengecualian untuk penggunaan tulen tertentu untuk kuki pihak ketiga bagi memastikan tapak web berfungsi seperti yang diharapkan.
Mengulas mengenai cadangan Google untuk menggantikan kuki pihak ketiga, Edelstein berkata penyemak imbas Chrome syarikat itu mempunyai bahagian pasaran untuk melakukan sesuatu yang begitu drastik dan memaksa tapak web untuk menukar dan menyesuaikan diri.
"TCP bukanlah ubat penawar, " Nosh Ghazanfar, seorang pereka bentuk web dan pembangun, memberitahu Lifewire melalui DM Twitter, "namun ia pada dasarnya membatalkan kelebihan kuki pihak ketiga, [dan] membiarkannya terpencil seperti pertama- kuki parti."
Clements bersetuju dan berkata bahawa kuki pihak ketiga sangat popular kerana ia adalah cara paling mudah untuk menjejaki orang di seluruh web. Tetapi dalam skema yang lebih besar, mereka hanyalah salah satu alat dan muslihat dalam dada syarikat penjejakan. Dia juga percaya bahawa, memandangkan bahagian pasaran satu digit Firefox, pada penghujung hari, ciri itu akan memberi kesan kepada segelintir orang.
"[TCP] sememangnya membantu, tetapi bukanlah penyelesaian yang lengkap untuk privasi dalam talian, " kata Clements. "Jadi, walaupun saya katakan TCP adalah kemajuan yang penting dan penting, terdapat banyak lagi kerja privasi yang perlu dilakukan dalam Firefox dan penyemak imbas lain sebelum anda boleh mengatakan ia 'kedap udara.'"
