Tindakan EU Boleh Menjadikan Apple Pay Lebih Berguna

Isi kandungan:

Tindakan EU Boleh Menjadikan Apple Pay Lebih Berguna
Tindakan EU Boleh Menjadikan Apple Pay Lebih Berguna
Anonim

Key Takeaway

  • Pengawal selia EU sedang melihat dengan teliti amalan pembayaran Apple.
  • Apple didakwa enggan membenarkan pesaing mengakses sistem NFC Apple Pay.
  • Pengawal selia di seluruh dunia meningkatkan penelitian mereka terhadap kemungkinan amalan monopoli terhadap gergasi teknologi.

Image
Image

Langkah terbaru oleh pengawal selia Eropah terhadap Apple akhirnya boleh membenarkan lebih banyak pilihan pembayaran untuk pengguna, kata pakar.

Pengawal selia antitrust EU dilaporkan bersedia untuk mengenakan Apple dengan amalan anti-persaingan berkenaan Apple Pay dan cip NFC di dalam iPhone, yang membolehkan pembayaran ketik dan pergi. Syarikat itu didakwa enggan membenarkan pesaing mengakses sistem pembayaran.

"Membenarkan akses kepada fungsi NFC melalui API terbuka bermakna perkhidmatan pembayaran pihak ketiga boleh mempunyai fungsi yang sama atau serupa seperti Apple Pay tanpa kawalan langsung atau yuran yang ditentukan oleh Apple, " Sean O'Brien, seorang pelawat rakan di Projek Masyarakat Maklumat di Yale Law School, memberitahu Lifewire dalam temu bual e-mel.

Ketik untuk Bayar

Pegawai antitrust semakin mengecil dalam teknologi, yang membolehkan ketik untuk membayar pada peranti Apple sebagai sebahagian daripada pandangan yang lebih luas tentang amalan syarikat.

Google Android membenarkan beberapa penyepaduan pihak ketiga ke dalam sistem pembayarannya, tetapi Apple mengunci penggunaan NFC kepada penyelesaian Apple Paynya sendiri, Florian Ederer, seorang profesor ekonomi di Yale School of Management, memberitahu Lifewire dalam temu bual e-mel. "Ini bermakna penyedia pembayaran pihak ketiga tidak boleh beroperasi pada iPhone," tambahnya.

Jika pengawal selia EU mengikut cara mereka, Apple mungkin terpaksa membenarkan pembangun membina ciri yang membolehkan pengguna boleh membayar di mana-mana sahaja yang disokong ketik untuk membayar, bukan hanya terminal Apple Pay, Nico Ramirez, Ketua Pegawai Eksekutif syarikat perisian Verilink, yang menggunakan sistem NFC Apple, memberitahu Lifewire dalam temu bual e-mel.

"Sekurang-kurangnya, saya menjangkakan Apple akan menghadapi peraturan yang lebih kukuh mengenai apa yang dipanggil peruntukan anti-stering…"

"Bagi pengguna, ini bermakna mereka akan dapat menggunakan aplikasi bukan Apple Pay seperti yang meniru Visa atau Mastercard," tambahnya.

Penguatkuasa persaingan EU sedang menyediakan kenyataan bantahan, tetapi ia mungkin tidak akan dihantar kepada Apple sehingga tahun depan, kata Ederer.

"Ini mungkin akan dianggap sebagai anti-persaingan kerana Apple secara berkesan menggunakan penguasaannya sebagai platform mudah alih untuk memihak kepada penyelesaian pembayarannya sendiri, sekali gus mewujudkan medan permainan yang tidak seimbang dengan sistem pembayaran lain," tambahnya.

Teknik dalam Percubaan

Pengawal selia di seluruh dunia meningkatkan penelitian mereka terhadap kemungkinan amalan monopoli terhadap gergasi teknologi.

Apple Pay telah menghadapi peningkatan penelitian pada masa lalu. Pada bulan Ogos, Korea Selatan meluluskan rang undang-undang yang menghalang pengendali kedai aplikasi besar, termasuk Apple, daripada membuat pembangun perisian menggunakan sistem pembayaran mereka. Pada 2019, Jerman meluluskan undang-undang yang memaksa Apple membuka sistem pembayaran mudah alihnya kepada pesaing.

Tetapi di Amerika Syarikat, sekurang-kurangnya, Apple telah menang dalam keputusan mahkamah baru-baru ini. Pada bulan September, hakim persekutuan memutuskan untuk tidak menggambarkan Apple sebagai monopoli atau memerlukannya membenarkan kedai aplikasi perisian bersaing.

"Persekitaran kawal selia di EU telah menjadi lebih ketat, dan saya rasa pengawal selia AS kurang berkemungkinan melabelkan Apple sebagai monopoli, terutamanya kerana ia adalah jenama global yang kini menjadi simbol Amerika yang sekuat, baik, pai epal," kata O'Brien.

Walau bagaimanapun, Apple masih menghadapi banyak tuntutan undang-undang dan aduan antitrust. Dalam kebanyakan kes ini, gelagat antipersaingan yang didakwa berasal daripada platform iOSnya, yang dituduh Apple memanfaatkan untuk memesongkan persaingan dalam pasaran seperti perkhidmatan penstriman muzik, sistem pembayaran pembelian dalam apl untuk permainan dan sistem pembayaran NFC.

Image
Image

"Sekurang-kurangnya, saya menjangkakan Apple akan menghadapi peraturan yang lebih kukuh mengenai apa yang dipanggil peruntukan anti-stering, yang mengehadkan keupayaan pembangun untuk memaklumkan kepada pengguna tentang pilihan pembelian alternatif," kata Ederer.

Apple berkemungkinan menghadapi lebih banyak peraturan mengenai App Store dan keterbukaannya, kata Ramirez. Sebagai perbandingan, pengguna Android boleh dengan mudah "memuat sisi" apl dengan memasang fail APK.

"Pengguna iOS perlu melalui banyak gelung yang menjadikannya pada dasarnya mustahil bagi mana-mana bukan pembangun untuk memuatkan apl yang belum melalui proses semakan sewenang-wenangnya Apple," tambahnya. "Pengguna akan mendapat manfaat daripada ini dengan dapat memasang hampir semua perkara yang mereka mahu dengan risiko yang lebih tinggi sedikit untuk memasang perisian hasad."

Disyorkan: