Rangkaian komputer untuk rumah dan perniagaan kecil menggunakan teknologi berwayar atau tanpa wayar. Ethernet berwayar pernah menjadi pilihan biasa untuk rumah dan perniagaan. Walau bagaimanapun, Wi-Fi dan pilihan wayarles lain kini berleluasa di rumah, manakala banyak perniagaan masih bergantung pada rangkaian berwayar.
Kedua-dua kaedah mempunyai kelebihan antara satu sama lain, dan kedua-duanya mewakili pilihan yang berdaya maju untuk rangkaian kawasan rumah dan tempatan (LAN) yang lain. Kami menyemak kedua-dua teknologi untuk membantu anda memutuskan yang terbaik untuk rangkaian kecil anda.
Penemuan Keseluruhan
- Berdekatan dengan penghala diperlukan.
- Peningkatan keselamatan.
- Kawalan yang lebih baik.
- Lebih banyak kebebasan (dalam julat).
- Fleksibiliti.
- Risiko keselamatan.
LAN berwayar menggunakan kabel Ethernet dan penyesuai rangkaian. Dua komputer boleh disambungkan antara satu sama lain menggunakan kabel silang Ethernet. Walau bagaimanapun, LAN berwayar biasanya memerlukan peranti seperti hab, suis atau penghala untuk memuatkan lebih banyak komputer.
Teknologi WLAN popular mengikut salah satu daripada tiga piawaian komunikasi Wi-Fi utama. Faedah rangkaian wayarles bergantung pada standard yang digunakan:
- 802.11b ialah standard pertama yang digunakan secara meluas dalam WLAN.
- Standard 802.11a lebih pantas tetapi lebih mahal daripada 802.11b. Piawaian 802.11a biasanya ditemui dalam rangkaian perniagaan.
- Standard biasa, 802.11g, cuba menggabungkan yang terbaik daripada 802.11a dan 802.11b. Walau bagaimanapun, ini adalah pilihan rangkaian rumah yang lebih mahal.
- Standard terbaharu, 802.11ac, beroperasi pada jalur 5 GHz dan menawarkan kelajuan lebih daripada 3 Gb/s.
Kedua-dua rangkaian berwayar dan tanpa wayar memuatkan penghala jalur lebar, yang membolehkan perkongsian mudah modem kabel atau sambungan Internet DSL dan menyertakan sokongan tembok api.
Pemasangan: Masa dan Pertimbangan Kesukaran
- Setiap peranti mesti berwayar keras.
- Proses yang memakan masa.
- Mudah untuk dikonfigurasikan.
- Pemasangan pantas.
- Lagi pilihan susun atur.
-
Dua pilihan konfigurasi.
Kabel Ethernet mesti dijalankan dari setiap komputer ke komputer lain atau ke peranti pusat. Ia boleh memakan masa dan sukar untuk menjalankan kabel di bawah lantai atau melalui dinding, terutamanya apabila komputer berada di dalam bilik yang berbeza. Beberapa rumah baharu telah diprawayarkan dengan kabel CAT5. Ini memudahkan proses pengkabelan dan meminimumkan larian kabel yang tidak sedap dipandang.
Konfigurasi kabel yang betul untuk LAN berwayar berbeza-beza bergantung pada gabungan peranti, jenis sambungan Internet dan sama ada modem dalaman atau luaran digunakan. Walau bagaimanapun, tiada pilihan ini lebih sukar daripada, contohnya, pendawaian sistem teater rumah.
Selepas pemasangan perkakasan, baki langkah untuk mengkonfigurasi sama ada LAN berwayar atau wayarles tidak banyak berbeza. Kedua-duanya bergantung pada Protokol Internet standard dan pilihan konfigurasi sistem pengendalian rangkaian. Komputer riba dan peranti mudah alih lain selalunya mempunyai mobiliti yang lebih besar dalam pemasangan rangkaian rumah tanpa wayar (sekurang-kurangnya selama baterinya dibenarkan).
Rangkaian Wi-Fi boleh dikonfigurasikan dalam dua cara:
- Mod ad-hoc membenarkan peranti wayarles berkomunikasi dalam mod peer-to-peer antara satu sama lain.
- Mod infrastruktur membenarkan peranti wayarles berkomunikasi dengan nod pusat yang seterusnya berkomunikasi dengan nod berwayar pada LAN tersebut.
Kebanyakan LAN memerlukan mod infrastruktur untuk mengakses Internet, pencetak tempatan atau perkhidmatan berwayar lain. Mod ad hoc menyokong perkongsian fail asas antara peranti wayarles.
Kedua-dua mod Wi-Fi memerlukan penyesuai rangkaian wayarles, kadangkala dipanggil kad WLAN. WLAN mod infrastruktur juga memerlukan peranti pusat yang dipanggil titik akses. Titik capaian mesti dipasang di lokasi pusat di mana isyarat radio wayarles boleh mencapainya dengan gangguan yang minimum. Walaupun isyarat Wi-Fi biasanya mencapai 100 kaki (30 m) atau lebih, halangan seperti dinding boleh mengurangkan julat ini.
Kos: Harga dan Offset
-
Lebih murah.
- Memerlukan lebih banyak perkakasan.
- Kos perisian nominal.
- Pelaburan lebih mahal.
- Memerlukan lebih sedikit aksesori.
- Tidak memerlukan perisian khas.
Kabel, hab dan suis Ethernet adalah murah. Sesetengah pakej perisian perkongsian sambungan, seperti ICS, adalah percuma; manakala sesetengahnya dikenakan bayaran nominal. Kos penghala jalur lebar lebih mahal, tetapi ini adalah komponen pilihan LAN berwayar. Kos penghala jalur lebar yang lebih tinggi diimbangi oleh faedah pemasangan yang lebih mudah dan ciri keselamatan terbina dalam.
Kos gear wayarles agak lebih tinggi daripada produk Ethernet berwayar yang setara. Pada harga runcit penuh, penyesuai wayarles dan pusat akses mungkin berharga tiga kali ganda lebih tinggi daripada penyesuai kabel Ethernet, atau empat kali lebih mahal daripada hab dan suis.
Kebolehpercayaan: Kemajuan Meniadakan Perbandingan
- Dipercayai secara konsisten.
- Penggunaan berpuluh tahun.
- Kabel yang gagal mungkin menimbulkan masalah.
- Meningkatkan kebolehpercayaan berbanding model lama.
- Berbilang fungsi mungkin bermakna kurang kebolehpercayaan.
- Gangguan boleh menyebabkan masalah.
Kabel, hab dan suis Ethernet boleh dipercayai, terutamanya kerana pengeluar telah terus meningkatkan teknologi Ethernet selama beberapa dekad. Kabel longgar berkemungkinan kekal sebagai punca kegagalan yang paling biasa dalam rangkaian berwayar. Apabila anda memasang LAN berwayar atau memindahkan mana-mana komponen, periksa sambungan kabel.
Penghala jalur lebar juga mengalami masalah kebolehpercayaan pada masa lalu. Tidak seperti peralatan Ethernet lain, produk ini adalah peranti pelbagai fungsi yang agak baharu. Penghala jalur lebar telah matang sejak beberapa tahun yang lalu dan kebolehpercayaan telah bertambah baik.
LAN tanpa wayar mengalami beberapa lagi masalah kebolehpercayaan berbanding LAN berwayar, walaupun tidak mencukupi untuk menjadi kebimbangan yang ketara. Kebanyakan isyarat wayarles tertakluk kepada gangguan daripada peralatan rumah lain, termasuk ketuhar gelombang mikro, telefon tanpa wayar dan pembuka pintu garaj. Pemasangan yang teliti meminimumkan kemungkinan gangguan.
Produk rangkaian wayarles, terutamanya yang melaksanakan 802.11ac, adalah agak baharu. Seperti mana-mana teknologi baharu, produk ini mengambil masa untuk matang.
Prestasi: Kelajuan Terserlah
- Prestasi terbaik.
- Cukup untuk pelbagai kegunaan.
- Hab boleh mengehadkan kelajuan.
- Lebar lebar kurang.
- Berbilang peranti mengurangkan kelajuan.
- Aksesori boleh meningkatkan kelajuan.
LAN Berwayar menawarkan prestasi unggul. Sambungan Ethernet hanya menawarkan lebar jalur 10 Mbps, tetapi teknologi Fast Ethernet 100 Mbps kos lebih sedikit dan tersedia. Walaupun 100 Mbps mewakili prestasi maksimum teori yang tidak pernah dicapai dalam amalan, Fast Ethernet sepatutnya mencukupi untuk perkongsian fail rumah, permainan dan akses internet berkelajuan tinggi selama bertahun-tahun akan datang.
LAN berwayar yang menggunakan hab boleh mengalami kelembapan prestasi jika beberapa komputer banyak mengakses rangkaian secara serentak. Gunakan suis Ethernet dan bukannya hab untuk mengelakkan masalah ini. Kos suis lebih sedikit daripada hab.
LAN tanpa wayar yang menggunakan 802.11b menyokong lebar jalur teori maksimum 11 Mbps, lebih kurang sama dengan Ethernet konvensional yang lama. WLAN 802.11a dan 802.11g menyokong 54 Mbps, iaitu kira-kira separuh lebar jalur Fast Ethernet.
Selain itu, prestasi Wi-Fi adalah sensitif jarak, bermakna prestasi merosot pada komputer yang lebih jauh dari pusat akses atau titik akhir komunikasi yang lain. Apabila lebih banyak peranti wayarles mengakses WLAN dengan lebih banyak, prestasi semakin merosot.
Secara keseluruhan, prestasi Wi-Fi moden adalah mencukupi untuk perkongsian sambungan internet rumah dan perkongsian fail. Ia biasanya tidak mencukupi untuk permainan LAN rumah tanpa perkakasan yang dioptimumkan.
Mobilitas LAN wayarles yang lebih baik mengimbangi kelemahan prestasi. Komputer mudah alih tidak perlu diikat pada kabel Ethernet dan boleh berkeliaran dengan bebas dalam julat WLAN. Walau bagaimanapun, kebanyakan komputer rumah adalah model desktop dan komputer mudah alih kadangkala mesti diikat pada kord elektrik dan soket untuk mendapatkan kuasa.
Keselamatan: Ancaman Adalah Nyata
- Tidak menyokong tembok api.
- Peranti boleh menggunakan perlindungan tembok api.
- Tidak boleh menggodam secara wayarles.
- Keupayaan tembok api terbina dalam.
- Boleh dipintas secara wayarles.
- Perlindungan penyulitan tersedia.
Untuk sebarang sambungan LAN berwayar ke Internet, tembok api adalah pertimbangan keselamatan utama. Hab dan suis Ethernet berwayar tidak menyokong tembok api. Walau bagaimanapun, produk perisian tembok api seperti ZoneAlarm boleh dipasang pada komputer. Penghala jalur lebar menawarkan keupayaan tembok api yang setara terbina dalam peranti, boleh dikonfigurasikan melalui perisiannya.
Secara teorinya, LAN wayarles kurang selamat berbanding LAN berwayar. Ini kerana isyarat komunikasi tanpa wayar bergerak melalui udara dan boleh dipintas. Untuk membuktikan pendapat mereka, beberapa jurutera telah mempromosikan amalan wardriving. Wardriving melibatkan perjalanan melalui kawasan kediaman dengan peralatan Wi-Fi dan mengimbas gelombang udara untuk WLAN yang tidak dilindungi dengan betul.
Walau bagaimanapun, kelemahan keselamatan wayarles lebih bersifat teori berbanding praktikal. WLAN melindungi data melalui piawaian penyulitan yang menjadikan komunikasi wayarles selamat seperti komunikasi berwayar di rumah.
Tiada rangkaian komputer yang benar-benar selamat, walau bagaimanapun. Pertimbangan keselamatan penting untuk pemilik rumah tidak berkaitan dengan sama ada rangkaian berwayar atau tanpa wayar. Sebaliknya, keselamatan rangkaian harus memastikan bahawa:
- Tembok api Internet rumah dikonfigurasikan dengan betul.
- Keluarga sudah biasa dengan bahaya e-mel palsu internet dan cara mengenali e-mel ini.
- Keluarga sudah biasa dengan konsep perisian pengintip dan cara mengelakkannya.
- Penjaga bayi, pembantu rumah dan pelawat lain tidak mempunyai akses yang tidak sesuai kepada rangkaian.
Keputusan Akhir
Jika anda mementingkan kos, memerlukan prestasi maksimum sistem rumah anda dan tidak mengambil berat tentang mobiliti, LAN Ethernet berwayar mungkin sesuai untuk anda.
Jika kos kurang membimbangkan, anda suka menjadi pengguna awal teknologi termaju dan anda bimbang tentang pendawaian rumah atau perniagaan kecil anda dengan kabel Ethernet, kemudian pertimbangkan LAN wayarles.
