Key Takeaway
- Kastam dan Perlindungan Sempadan merancang untuk menggunakan pengecaman muka untuk mengenal pasti setiap pengembara yang memasuki negara ini menjelang 2025.
- Jabatan Keselamatan Dalam Negeri kini boleh mengeluarkan sejarah lokasi telefon, maklumat media sosial, foto dan video.
- Perisian masih tidak cukup tepat untuk menghalang padanan palsu.
- Cara data yang dikumpul di sempadan dikongsi antara agensi kerajaan adalah penting untuk melindungi privasi.
Erik Learned-Miller terbang tahun lepas dari Hartford, Connecticut ke persidangan di Seoul, Korea Selatan apabila dia melihat kamera mengimbas wajahnya di lapangan terbang. Sebuah agensi kerajaan AS menggunakan pengecaman muka untuk mengenal pasti dia, katanya.
“Saya berasa sedikit gementar,” kata Learned-Miller, seorang profesor sains komputer Universiti Massachusetts Amherst yang mempelajari teknologi pengecaman muka, dalam temu bual telefon. “Adalah membimbangkan bahawa wajah saya boleh berakhir dalam pangkalan data yang digunakan oleh agensi kerajaan lain.”
Learned-Miller adalah antara peningkatan jumlah pengembara yang tertakluk kepada pengenalan berteknologi tinggi dan carian data di sempadan AS. Sesetengah pakar kebebasan awam berkata penggunaan teknologi sedemikian mengancam privasi.
Awal tahun ini, Kastam dan Perlindungan Sempadan (CBP) mengumumkan bahawa setiap pengembara pejalan kaki yang memasuki negara ini dari Mexico akan dikenal pasti tidak lama lagi menggunakan teknologi perbandingan muka biometrik di Pelabuhan Masuk Brownsville. Sebelum ini, pegawai CBP berkata agensi itu akan menggunakan pengecaman muka untuk mengenal pasti setiap pengembara yang memasuki negara ini menjelang 2025. Pada bulan Julai, Jabatan Keselamatan Dalam Negeri memperincikan alat yang kini boleh digunakan untuk mengekstrak data telefon, termasuk sejarah lokasinya, maklumat media sosial, foto dan video.
Hadapi Fakta
Pengecaman muka menggunakan kamera dan komputer untuk membandingkan gambar pengembara dengan foto pasport dan ID dalam rekod kerajaan, menurut CBP. Agensi itu telah menggunakan teknologi itu "untuk menghalang lebih daripada 250 penyamar yang cuba menyeberangi Sempadan Barat Daya menggunakan dokumen perjalanan orang lain" sejak September 2018, menurut siaran berita.
Teknologi ini juga digunakan untuk menyaring pelancong yang memasuki AS di lapangan terbang.
Satu masalah dengan teknologi pengecaman muka ialah ia masih tidak cukup tepat untuk mengelakkan padanan palsu. Sebagai contoh, sistem pengecaman muka semasa sering tersilap mengenal pasti orang kulit berwarna, kata Learned-Miller. Dia menunjuk kepada kes baru-baru ini Robert Williams, seorang lelaki kulit hitam yang tinggal di pinggir bandar Detroit, Michigan, yang salah dikenal pasti oleh perisian itu dan ditangkap kerana jenayah yang tidak dilakukannya.
Peguam privasi Susan Hintze turut mempersoalkan ketepatan teknologi pengecaman muka dan menyebutnya “sangat baru dari segi keupayaannya” untuk mengesan orang dengan tepat.
”Sistem ini lebih cenderung untuk salah mengenal pasti orang kulit berwarna berbanding orang Kulit Putih,” tambahnya menerusi temu bual telefon. “Isu utama di sini ialah ramai orang di sempadan adalah orang kulit berwarna jadi peluang untuk tersilap dikenal pasti adalah agak tinggi. Tidak sesuai untuk menggunakan teknologi ini sehingga ia bertambah baik.”
CBP mengatakan sistem pengecaman muka yang digunakannya direka untuk melindungi privasi. Dalam siaran beritanya, agensi itu menjelaskan bahawa ia telah menggunakan perlindungan keselamatan teknikal yang kukuh dan telah mengehadkan jumlah maklumat yang boleh dikenal pasti secara peribadi yang digunakan dalam proses biometrik baharu.
“Foto baharu warga AS akan dipadamkan dalam masa 12 jam. Foto warga asing akan disimpan dalam sistem DHS yang selamat.”
warga AS yang melintasi sempadan boleh menarik diri daripada pengecaman muka dengan meminta semakan dokumen manual, menurut agensi itu.
Telefon Anda Tidak Selamat
Ejen peronda sempadan juga sedang mencari telefon dan komputer, menurut laporan baru-baru ini. Ejen boleh menyalin peranti digital-termasuk telefon bimbit dan tablet-apabila pengembara melintasi sempadan dan mengumpul data termasuk kenalan, log panggilan, e-mel dan maklumat media sosial.
DHS dan ejen sempadan dibenarkan menggeledah peranti tanpa waran sehingga mahkamah memutuskan terhadap amalan itu tahun lepas. Kini, kebanyakan carian peranti elektronik dikumpul dengan waran, kata laporan itu.
Tetapi dokumen itu juga menggariskan kategori yang luas di mana peranti pengembara boleh digeledah tanpa waran, termasuk apabila persetujuan diberikan oleh pengembara, peranti yang “hilang” dan “jika terdapat ancaman segera terhadap keselamatan orang awam atau penguatkuasa undang-undang, seperti situasi hidup atau mati.”
Brenda Leong, Penasihat Kanan dan Pengarah Kecerdasan Buatan dan Etika di Future of Privacy Forum berkata bahawa pengumpulan data telefon bimbit di sempadan menimbulkan kebimbangan privasi. “Jumlah data yang tersedia melalui telefon bimbit dan apl berkaitan serta storan awan dan data penjejakan daripada pembekal dan sebagainya adalah luar biasa luas, jadi jelas sekali [ia] mewujudkan kebimbangan privasi yang ketara,” jelas Leong di telefon.
Cara data yang dikumpul di sempadan dikongsi antara agensi kerajaan adalah kunci untuk melindungi privasi. “Secara amnya, untuk berkongsi data merentas agensi memerlukan kebenaran, anda tidak boleh menyerahkan data sahaja,” kata Leong. “CBP tidak boleh hanya menyerahkan data kepada IRS atau sesiapa sahaja dalam kerajaan. Kami perlu melihat sama ada permintaan untuk perkongsian maklumat dibuat secara tidak wajar.”
Perlindungan perlu dilaksanakan untuk memastikan data yang dikumpul tidak disalahgunakan, kata pemerhati. Data yang dikumpul mengenai pengembara harus disimpan untuk tempoh masa yang terhad dan hanya digunakan untuk tujuan yang dinyatakan, disyorkan Learned-Miller. “Terdapat potensi penyalahgunaan sistem jadi jika orang mengambil gambar anda untuk tujuan yang dibenarkan, tetapi kemudian menggunakannya untuk sebarang tujuan yang tidak dibenarkan, itu adalah kebimbangan yang serius.”
Learned-Miller menyeru agensi persekutuan bebas untuk mengawal selia penggunaan teknologi pengecaman muka, dengan mengatakan “perlu ada pengauditan dan pendedahan untuk memastikan peraturan dipatuhi.”
