Apabila membuat apl mudah alih, pembangun mesti memutuskan sama ada untuk menggunakan iOS atau Android atau sama ada untuk membuat dua versi apl mereka. Sukar untuk pembangun membuat pilihan ini tanpa mengambil kira kedai aplikasi. Apple App Store dan Google Play Store ialah platform yang berbeza di mana pembangun memasarkan dan menjual apl, masing-masing mempunyai kelebihan dan kekurangan untuk pembangun. Kami melihat kedua-duanya untuk memberi idea kepada pembangun aplikasi mudah alih yang paling sesuai untuk mereka.
Penemuan Keseluruhan
- Keterlihatan tinggi.
- Kos yang berpatutan untuk penyerahan.
- Maklum balas yang baik daripada pasukan penyemak Apl.
- Mendapatkan kelulusan boleh mengambil masa yang lama.
- Banyak persaingan.
- Pengguna lebih cenderung untuk membayar apl.
- Proses penyerahan adalah kurang membosankan.
- Kos $25 untuk menyerahkan apl.
- Cara yang baik untuk membuat pengikut bagi apl.
- Kurang bimbingan apabila apl ditolak.
- Platform ini boleh dipecah-pecahkan.
- Pengguna Android cenderung mahukan apl percuma.
Walaupun proses kelulusan yang panjang dan berlarutan serta persaingan yang sengit, Apple App Store merupakan pelaburan yang hebat untuk pembangun, dengan yuran pendaftaran yang berpatutan dan peratusan jualan yang tinggi akan diberikan kepada pembangun. Pembangun untuk Gedung Google Play menikmati proses kelulusan yang kurang membosankan dan menyerahkan apl adalah berpatutan.
Kedua-dua kedai apl mempunyai khalayak yang luas, memastikan keterlihatan yang baik untuk apl, tetapi anda mungkin perlu bekerja lebih keras untuk menjana wang dengan apl Gedung Google Play, kerana pengguna Android cenderung memilih apl percuma.
Apple membayar lebih daripada $100 bilion kepada pembangun sejak App Store dicipta pada 2008.
Proses Kelulusan: Gedung Google Play Lebih Mudah
- Proses kelulusan boleh menjadi panjang dan berlarutan.
- Pembangun perlu bersabar.
- Pembangun mesti kreatif dengan apl mereka.
- Mesti mengetahui peraturan dan memastikan apl bebas ralat.
- Pasukan semakan memberikan maklum balas yang baik, jika sukar, maklum balas.
- Proses kelulusan yang mudah.
- Pembangun bebas untuk mencuba dan menjadi lebih kreatif.
- Apl yang kurang berkualiti tinggi boleh menuju kepada pengguna.
-
Dengan begitu banyak apl yang dibenarkan masuk, sukar untuk menonjolkan diri.
App Store
Apabila membangun untuk Gedung Apl iOS, masalah terbesar yang dihadapi pembangun ialah mendapatkan kelulusan apl mereka. Bukan mudah untuk memasukkan aplikasi ke dalam App Store. Apl boleh ditolak kerana ralat kecil, yang boleh mengecewakan pembangun yang mempunyai idea khusus tentang cara apl mereka sepatutnya kelihatan dan berfungsi. Pembangun perlu mengambil banyak masa dan berhati-hati untuk memastikan apl mereka menepati piawaian dan peraturan Apple.
Banyak apl ditolak pada percubaan pertama, tetapi ini tidak semestinya sesuatu yang buruk. Pasukan penyemak apl yang cekap App Store memberikan maklum balas yang jelas kepada pembangun tentang sebab apl mereka tidak membuat keputusan. Pembangun mungkin kecewa dalam jangka pendek, tetapi akhirnya menjadi lebih mahir dalam penciptaan apl mudah alih.
Gedung Google Play
Mendapatkan apl ke dalam Gedung Google Play ialah proses yang lebih mudah. Apl mempunyai peluang yang rendah untuk ditolak pada platform apl Android. Ini mengelakkan kekecewaan yang dihadapi oleh pembangun App Store dan membebaskan pembangun untuk bereksperimen dengan idea mereka.
Satu-satunya kelemahan kebebasan ini ialah ia meningkatkan peluang apl buggy menuju kepada pengguna, menyebabkan kekecewaan di pihak mereka, serta kebimbangan keselamatan. Sukar juga untuk menonjol dalam bidang yang mempunyai begitu banyak apl, dan memandangkan apl tidak mendapat maklum balas yang diberikan oleh App Store, apl dengan peluang kejayaan yang lebih kecil disiarkan secara langsung dan tidak selalunya berjaya.
Gedung Google Play menjana lebih daripada dua kali ganda muat turun Apple App Store, tetapi App Store memperoleh kira-kira dua kali lebih banyak wang berbanding Gedung Google Play.
Keterlihatan: Kelebihan dan Kekurangan untuk Kedua-dua Platform
- Platform yang sangat popular dengan keterlihatan yang hebat.
- Jumlah persaingan bermakna apl perlu menonjol.
- Model carian kata kunci mungkin mengehadkan keterlihatan.
- Keterlihatan yang baik dari segi bilangan bakal pelanggan.
-
Jumlah persaingan bermakna aplikasi perlu menonjol.
- Model fungsi carian meningkatkan keterlihatan.
App Store
App Store menawarkan pembangun keterlihatan yang luar biasa. Setelah anda melalui proses kelulusan yang melelahkan, apl anda mempunyai peluang yang baik untuk dipromosikan melalui berbilang saluran, seperti dipaparkan pada kategori Apl Popular, Apl Minggu Ini dan banyak lagi.
Mengekalkan keterlihatan, bagaimanapun, boleh menjadi sukar. Dengan persaingan yang begitu tinggi dan apl yang lebih baharu dan lebih menarik yang masuk sepanjang masa, pembangun perlu menjadi kreatif untuk menonjolkan apl mereka.
Sebahagian daripada keterlihatan apl anda menjangkau khalayak sasaran yang betul. Apabila anda menyerahkan apl ke iOS App Store, anda memilih kata kunci yang sepadan dengan apl anda dalam borang penyerahan. Pengguna yang menjalankan carian perlu mencari salah satu daripada kata kunci tersebut untuk mencari apl anda. Ini berguna jika kata kunci tertentu jelas dan sesuai dengan apl anda, tetapi jika kata kunci tidak sepadan dengan baik, ini boleh menjejaskan keterlihatan apl anda.
Gedung Google Play
Setelah apl disiarkan secara langsung di Gedung Google Play, pembangun boleh berusaha membina pangkalan pelanggan dengan perkhidmatan pelanggan yang baik, kemas kini dan apl yang menyediakan perkhidmatan berguna. Tetapi sama seperti App Store, mengekalkan keterlihatan adalah sukar dalam lautan persaingan.
Model Gedung Google Play tidak bergantung pada kata kunci yang anda pilih. Jika pengguna menjalankan carian, Gedung Google Play bertindak lebih seperti enjin carian, memadankan pertanyaan dengan segala-galanya daripada nama apl hingga perihalannya. Ini memudahkan pengguna mencari apl anda.
Platform Android berpecah-belah, dengan banyak pengeluar dan peranti, yang merupakan isu yang harus dipertimbangkan oleh pembangun Android.
Kos dan Pengewangan: Google Lebih Murah Pada Mulanya
- $99 setahun yuran pembangun.
- Pembangun mendapat 70% daripada hasil apl.
- Pelanggan App Store sudah biasa membayar apl.
- Yuran pembangun $25 sekali sahaja.
- Pelanggan Android lebih suka memuat turun apl percuma.
- Pembangun mendapat 70% daripada hasil.
Apabila anda mendaftar sebagai pembangun App Store, anda membayar $99 setahun, dan anda mendapat banyak sumber pembangun yang boleh anda gunakan. Pembangun menerima 70% daripada jualan apl itu, jadi semakin popular apl anda, semakin banyak yang anda akan perolehi.
Gedung Google Play mengenakan bayaran $25 sekali sahaja untuk menjadi pembangun Google Play, dan kemudian Konsol Google Play memandu anda melalui proses penciptaan apl. Pembangun juga menerima 70% hasil apl dan boleh menerbitkan seberapa banyak apl yang mereka mahu. Walau bagaimanapun, kebanyakan apl di Gedung Google Play ialah apl percuma.
Pengguna Android nampaknya lebih cenderung untuk memuat turun apl percuma, berbanding pengguna iOS, yang biasa membayar apl yang bagus. Ini memaksa pembangun Android memikirkan cara alternatif untuk menjana wang dengan apl percuma mereka.
Keputusan Akhir
Gedung Apl iOS dan Gedung Google Play ialah pemain besar dalam industri apl. Kedua-duanya mempunyai khalayak yang luas dan platform popular, dan kedua-duanya telah membentuk sumber pembangun dan pangkalan pengguna yang sangat baik.
Walaupun Google menguasai pasaran peranti mudah alih yang lebih besar daripada Apple, App Store membawa lebih banyak keuntungan dan mempunyai lebih banyak peluang pengewangan untuk pembangun. Ramai pembangun memilih untuk melancarkan apl dahulu di App Store, dan kemudian mencipta versi Android jika semuanya berjalan lancar.
Kedua-dua App Store dan Google Play Store mempunyai sumber sokongan pembangun yang sangat baik tentang pemasaran, promosi, pelancaran apl, pengewangan dan banyak lagi. Mengambil kesempatan daripada sumber ini akan meningkatkan peluang anda untuk berjaya.
