Key Takeaway
- Syarikat media sosial, seperti semua perkhidmatan dalam talian, membakar kuasa di pusat data mereka.
- TikTok menggunakan paling banyak tenaga, YouTube paling sedikit.
- Menghijau boleh menjimatkan wang syarikat besar.
Tapak media sosial percuma anda disertakan dengan kos tersembunyi yang besar-jejak karbonnya.
Kajian baharu menunjukkan bahawa tapak media sosial mempunyai jejak karbon yang besar. Segelintir daripada kita berfikir tentang kos tersembunyi perkhidmatan internet "percuma", tetapi pusat data mereka memerlukan sejumlah besar tenaga untuk menjalankan dan menyejukkan. Tenaga elektrik merupakan kos yang begitu besar sehingga lokasi ladang pelayan sering dipilih berdasarkan kos tempatannya, berhampiran loji hidroelektrik yang agak murah, sebagai contoh.
"Dari sudut kejuruteraan, pusat data boleh bertukar kepada kuasa boleh diperbaharui walaupun ia tidak berada dalam reka bentuk asal pusat itu," kata Ari Bernstein, pengasas syarikat penangkapan karbon, kepada Lifewire melalui e-mel. "Tetapi, kemudahan sering dibina dengan perjanjian pembelian kuasa jangka panjang disediakan untuk tenaga tidak boleh diperbaharui. Selain itu, bahan boleh diperbaharui tidak dapat mengendalikan keseluruhan beban kemudahan tanpa beberapa bentuk kuasa sandaran, yang boleh menjadi sangat mahal."
Sesuatu Karbon
Menggunakan Bandingkan Kalkulator Jejak Karbon Sosial Pasaran, anda boleh melihat dengan tepat berapa banyak tenaga digunakan oleh rangkaian sosial kegemaran anda (atau paling tidak kegemaran). Malangnya, angka itu dibentangkan dalam pelepasan CO2 seminit, yang tidak memberitahu kami apa-apa tentang kecekapan pelbagai pusat data. Tapak yang sangat popular dengan pusat data yang sangat cekap mungkin masih menghasilkan lebih banyak pencemaran atmosfera daripada perkhidmatan yang tidak cekap tetapi tidak popular.
"Bahan boleh diperbaharui tidak dapat mengendalikan keseluruhan beban kemudahan tanpa beberapa bentuk kuasa sandaran, yang boleh menjadi sangat mahal."
Namun, nombornya menarik. Mengikut nombor ini, pesalah paling teruk ialah TikTok, pada 2.63 gram setara karbon seminit, setiap pengguna. Itu kira-kira dua paun (hampir lima kilo) setahun, hanya dari lima minit TikTokking sehari. Reddit dan Pinterest masuk seterusnya, dengan Youtube turun di nombor 10 dalam senarai sepuluh teratas, dengan hanya 0.46gCO2Eq.
Kini, angka tersebut mungkin tidak begitu berguna dari segi penilaian kecekapan relatif bagi setiap rangkaian, tetapi ia menjadikan satu perkara yang sangat jelas perkhidmatan internet bebas adalah jauh daripada percuma, dan hanya menggunakannya menyumbang kepada perubahan iklim yang ketara..
Kekal Sejuk
Pusat data membakar banyak kuasa. Anda menjalankan bank di atas bank komputer, yang semuanya perlu disimpan sejuk. Anda boleh menjalankan pusat data pada tenaga boleh diperbaharui-begitulah cara Apple melakukannya-tetapi ia tidak semudah yang disangka.
"Pusat data memerlukan 99.99% kebolehpercayaan masa beroperasi. Tetapi turbin angin dan panel solar hanya membekalkan elektrik secara berselang-seli apabila kuasa daripada angin atau matahari tersedia," kata Bernstein.
Bateri ialah satu pilihan untuk mengisi jurang tersebut, tetapi bateri itu sendiri mempunyai kesan alam sekitarnya sendiri dan mahal serta tidak cekap.
"Sebaliknya, sebuah pusat perlu membuat kontrak dengan grid kuasa tempatan untuk membeli elektrik apabila sumber beban khususnya tidak menghasilkan elektrik," kata Bernstein. "Dan ini bermakna pusat itu akan menggunakan elektrik yang sama, kebanyakannya kotor, sebagai pengguna pada kebanyakan masa-walaupun ia mempunyai kuasa boleh diperbaharui khusus."
Malah Apple, yang mendakwa bahawa ia kini 100% dikuasakan oleh tenaga boleh diperbaharui di seluruh dunia, mengakui meliputi 20% daripada jumlah itu dengan pengimbangan karbon.
Apa Yang Boleh Anda Lakukan?
Bertukar kepada perkhidmatan yang lebih hijau mungkin membuatkan kami berasa lebih baik, tetapi ia tidak akan menjadikan syarikat berkelakuan lebih baik-bagaimana mereka tahu sebab anda bertukar. Peraturan kerajaan ialah satu pilihan, dan mungkin bagus, tetapi ada insentif yang lebih berfaedah: Kuasa hijau boleh menjadi jauh lebih murah.
"Apple memahami bahawa terdapat faedah kewangan apabila menggunakan tenaga boleh diperbaharui, contohnya dalam grid Long Island kami di mana kos elektrik ialah $0.22/kWj. -40 tahun, ini bermakna tiada kos elektrik dari 23-33 tahun, " Frank Dalene, pengarang buku "Decarbonize the World," memberitahu Lifewire melalui e-mel.
Faktor yang paling penting, kemudian, mungkin momentum. Ia mengambil masa untuk menukar kepada kuasa boleh diperbaharui, dan raksasa industri teknologi tidak berbeza. Tetapi memandangkan perniagaan besar menghargai keuntungan dan "nilai pemegang saham" berbanding hampir semua perkara lain, fakta mudah bahawa lebih hijau adalah lebih murah mungkin sudah memadai. Sementara itu, anda mempunyai satu lagi sebab untuk berasa bersalah kerana menghabiskan masa itu di TikTok.
