Mengapa Teknologi Pengimbasan Imej Apple Langsung Bukan Peribadi

Isi kandungan:

Mengapa Teknologi Pengimbasan Imej Apple Langsung Bukan Peribadi
Mengapa Teknologi Pengimbasan Imej Apple Langsung Bukan Peribadi
Anonim

Key Takeaway

  • Dasar baharu Apple terhadap bahan penderaan seksual kanak-kanak telah menimbulkan kontroversi dalam kalangan pengguna dan pakar privasi.
  • Teknologi berfungsi dengan mengimbas imej dalam iCloud untuk CSAM dan menggunakan pembelajaran mesin untuk mengenal pasti foto eksplisit dalam Messages.
  • Pakar berkata tidak kira betapa peribadi Apple mengatakan teknologi pengimbasannya, ia tetap membenarkan pintu belakang dibuka di mana apa-apa boleh berlaku.
Image
Image

Apple baru-baru ini memperkenalkan teknologi baharu untuk mengesan bahan penderaan seksual kanak-kanak (CSAM), tetapi ia mendapat lebih banyak kritikan daripada pujian daripada komuniti privasi.

Walaupun Apple sebelum ini telah dipuji sebagai satu-satunya syarikat Teknologi Besar yang benar-benar mengambil berat tentang privasi pengguna, teknologi pengimbasan CSAM baharu yang diperkenalkan minggu lepas meletakkan sepana besar dalam hal itu. Pakar berkata walaupun Apple menjanjikan privasi pengguna, teknologi itu akhirnya akan meletakkan semua pengguna Apple dalam risiko.

"Apple mengambil langkah menuruni cerun yang sangat licin; mereka telah menyediakan alat yang berisiko untuk pintu belakang kerajaan dan disalahgunakan oleh pelakon jahat," kata Farah Sattar, pengasas dan penyelidik keselamatan di DCRYPTD. kepada Lifewire dalam temu bual e-mel.

Pelan Apple Bukan Peribadi

Teknologi baharu berfungsi dalam dua cara: pertama, dengan mengimbas imej sebelum disandarkan ke iCloud-jika imej sepadan dengan kriteria CSAM, Apple menerima data baucar kriptografi. Bahagian lain menggunakan pembelajaran mesin pada peranti untuk mengenal pasti dan mengaburkan imej seksual eksplisit yang diterima oleh kanak-kanak melalui Messages.

Apple sedang melangkah menuruni cerun yang sangat licin; mereka telah menyempurnakan alat yang berisiko untuk pintu belakang kerajaan dan disalahgunakan oleh pelakon jahat.

Pakar bimbang tentang ciri Mesej kerana ia akan menamatkan penyulitan hujung ke hujung (E2EE) yang telah diperjuangkan oleh Apple dengan berkesan.

"Pengenalan Apple terhadap pengimbasan sebelah pelanggan adalah pencerobohan privasi kerana ini secara berkesan memecahkan E2EE," kata Sattar.

"Tujuan E2EE adalah untuk menyebabkan mesej tidak boleh dibaca kepada mana-mana pihak tidak termasuk pengirim dan penerima, tetapi pengimbasan pihak klien akan membenarkan pihak ketiga mengakses kandungan sekiranya berlaku perlawanan. Ini menetapkan duluan bahawa anda data ialah E2EE…sehingga tidak."

Walaupun Apple berkata dalam halaman Soalan Lazim yang diterbitkan baru-baru ini menangani kebimbangan orang ramai terhadap dasar baharunya bahawa ia tidak akan mengubah jaminan privasi Messages dan tidak akan mendapat akses kepada komunikasi, organisasi masih berhati-hati dengan janji Apple.

"Memandangkan pengesanan 'imej eksplisit seksual' akan menggunakan pembelajaran mesin pada peranti untuk mengimbas kandungan mesej, Apple tidak lagi dapat dengan jujur memanggil iMessage "disenkripsi hujung-ke-hujung," Electronic Frontier Foundation (EFF) menulis sebagai tindak balas kepada dasar Apple.

"Apple dan penyokongnya mungkin berhujah bahawa pengimbasan sebelum atau selepas mesej disulitkan atau dinyahsulit mengekalkan janji 'hujung-ke-hujung', tetapi itu akan menjadi manuver semantik untuk menutup perubahan tektonik dalam syarikat itu. pendirian terhadap penyulitan yang kuat."

Image
Image

Potensi Penyalahgunaan

Kebimbangan utama ramai pakar ialah kewujudan pintu belakang yang, tidak kira apa yang Apple tuntut, masih terbuka kepada potensi penyalahgunaan.

"Walaupun dasar ini bertujuan untuk hanya terpakai kepada pengguna bawah 13 tahun, alat ini juga sedia untuk disalahgunakan kerana tiada jaminan bahawa pengguna itu sebenarnya berumur bawah 13 tahun. Inisiatif sebegitu menimbulkan risiko kepada belia LGBTQ+ dan individu dalam hubungan kesat kerana ia mungkin wujud sebagai satu bentuk perisian penguntit, " kata Sattar.

EFF berkata bahawa sedikit pun tekanan luar (terutamanya daripada kerajaan) akan membuka pintu untuk penyalahgunaan dan menunjukkan contoh ia sudah berlaku. Sebagai contoh, EFF berkata teknologi yang dibina pada mulanya untuk mengimbas dan mencincang CSAM telah digunakan semula untuk mencipta pangkalan data kandungan "pengganas" yang boleh disumbangkan oleh syarikat dan akses untuk mengharamkan kandungan tersebut.

"Apa yang diperlukan untuk meluaskan pintu belakang sempit yang sedang dibina Apple ialah pengembangan parameter pembelajaran mesin untuk mencari jenis kandungan tambahan, atau tweak bendera konfigurasi untuk diimbas, bukan sahaja untuk kanak-kanak, tetapi akaun sesiapa sahaja, " kata EFF.

Edward Snowden malah mengutuk teknologi baharu Apple sebagai "isu keselamatan negara" dan "memusnahkan," dan organisasinya, Freedom of the Press Foundation, adalah salah satu daripada ramai yang telah menandatangani surat baharu yang menyeru Apple untuk menamatkan perkara ini. dasar sebelum ia bermula.

Surat itu telah ditandatangani oleh lebih daripada 7, 400 organisasi dan pakar keselamatan dan privasi, menyeru Apple untuk menghentikan teknologi ini serta-merta dan mengeluarkan kenyataan yang mengesahkan komitmen syarikat terhadap penyulitan hujung ke hujung dan privasi pengguna.

"Laluan semasa Apple mengancam untuk melemahkan kerja berdekad-dekad oleh ahli teknologi, ahli akademik dan penyokong dasar ke arah langkah memelihara privasi yang kukuh sebagai norma merentas majoriti peranti elektronik pengguna dan kes penggunaan," bunyi surat itu.

Masa akan memberitahu bagaimana Apple merancang untuk melaksanakan teknologi ini walaupun terdapat kontroversi besar yang menyelubunginya, tetapi dakwaan syarikat tentang mengutamakan privasi pastinya tidak akan pernah sama.

Disyorkan: