Key Takeaway
- Pada 2017, Suruhanjaya Komunikasi Persekutuan (FCC) telah memansuhkan peraturan berkecuali bersih yang dilaksanakan pada 2015.
- Laporan baharu mendapati berjuta-juta komen yang dikemukakan adalah palsu dan dikemukakan oleh syarikat telekomunikasi untuk mempengaruhi pendapat orang ramai secara palsu.
- Pakar mengatakan penemuan baharu ini memberi lebih berat kepada seruan baru-baru ini agar FCC mengembalikan peraturan neutraliti bersih dan melindungi cara kami menggunakan Internet.
Laporan baharu menunjukkan bahawa syarikat telekomunikasi besar akan melakukan hampir apa sahaja untuk menghentikan neutraliti bersih, termasuk menggunakan maklumat peribadi anda secara palsu untuk mempengaruhi keputusan Suruhanjaya Komunikasi Persekutuan.
Laporan yang dikeluarkan oleh peguam negara New York minggu ini, menunjukkan bahawa berjuta-juta komen yang dikemukakan kepada FCC yang menyokong pemansuhan neutraliti bersih pada 2017 bukan sahaja palsu, tetapi dicipta melalui kempen rahsia yang dibiayai oleh major syarikat jalur lebar yang memikat pengguna melalui janji hadiah dan ganjaran percuma.
Pakar berkata ini bukan satu-satunya masa syarikat telekomunikasi besar telah menyalahgunakan kuasa mereka, dan ia menjadi lebih banyak bukti bahawa undang-undang neutral bersih yang betul diperlukan untuk melindungi rakyat Amerika.
"Kerja penyiasatan hebat oleh New York AG ini harus menjadi nota amaran kepada penggubal dasar dan orang ramai untuk mengkaji dengan lebih teliti motif syarikat-syarikat ini, " Lucile Vareine, pengurus kakitangan kanan komunikasi korporat di Mozilla, memberitahu Lifewire dalam e-mel.
"Bolehkah pengguna mempercayai kata-kata ISP apabila penyiasatan ini menunjukkan tempoh yang mereka akan pergi untuk menjejaskan integriti prosiding FCC?"
Control Freak
Tetapi mengapa syarikat telekomunikasi besar menghadapi banyak masalah untuk menjadikannya kelihatan seperti rakyat Amerika membenci neutraliti bersih? Kerana ia menghilangkan kawalan syarikat tersebut terhadap cara anda mengakses maklumat di Internet.
Sejak pemansuhan peraturan neutraliti bersih pada 2017, penyedia perkhidmatan Internet (ISP) seperti Verizon, Comcast dan AT&T mempunyai kuasa bebas untuk mengawal cara dan perkara yang boleh anda akses di Internet.
Akibat daripada pendedahan ini, FCC mempunyai sebab lanjut untuk kembali dan menyemak semula keputusannya pada 2017 untuk memansuhkan neutraliti bersih.
Setakat ini, kami hanya melihat beberapa contoh ISP menyalahgunakan kawalan tersebut. Pada 2018, Verizon mengecilkan data ke bomba Santa Clara, memaksa jabatan itu membayar dua kali ganda untuk menaikkan pendikit. Verizon akhirnya berkata ia bukan isu netraliti bersih, sebaliknya menyalahkan ralat perkhidmatan pelanggan. Tetapi dengan undang-undang neutraliti bersih yang betul, pendikitan seperti itu tidak mungkin berlaku.
Terdapat kebimbangan bahawa, tanpa sebarang pengawasan tambahan, kami boleh mula melihat ISP mengecilkan lebar jalur kepada syarikat atau tapak web-atau hanya mengecaj lebih banyak pengguna untuk mengakses tapak tersebut.
Netflix menganggarkan bahawa diperlukan 7GB untuk menstrim satu jam rakaman 4K daripada perkhidmatannya. Jika anda mempunyai 2 juta orang menonton video 4K di Netflix, itu memberi tekanan yang ketara pada rangkaian, yang boleh digunakan oleh ISP sebagai sebab untuk memperlahankan akses ke tapak tersebut, atau bahkan mengenakan bayaran kepada pengguna untuk akses ke "lorong pantas" yang menjadikan ia dimuatkan dengan lebih cepat.
"Jika syarikat teknologi besar mempunyai cara mereka, mereka akan menjual pakej internet sedikit demi sedikit berstruktur seperti pakej kabel. Jadi daripada mempunyai akses yang sama kepada semua yang ada di Internet, anda akhirnya perlu membayar lebih untuk akses kepada perkhidmatan penstriman, permainan dalam talian, dll, " Rex Freiberger, Ketua Pegawai Eksekutif GadgetReview, memberitahu kami dalam e-mel.
Akhirnya, ia datang kepada keuntungan. Tanpa undang-undang berkecuali bersih, ISP menjurus untuk memperoleh lebih banyak wang, kerana mereka boleh mengambil bahagian dalam amalan yang hanya akan merugikan pengguna, menjadikannya lebih sukar untuk anda mengakses kandungan yang ingin anda akses.
Menipu Permainan
Pada tahun 2015, ulasan awam merupakan sebahagian besar mengapa FCC mengundi menyokong neutraliti bersih. Apabila agensi itu membuka semula ulasan pada 2017, syarikat telekomunikasi besar seperti Fluent, React2Media dan Opt-Intelligence melihat peluang untuk mempengaruhi keputusan yang memihak kepada mereka.
Daripada 22 juta komen yang diterima oleh FCC, 18 juta didapati oleh peguam negara New York sebagai palsu. Daripada 18 juta itu, 8.5 juta telah diserahkan melalui kempen pendaftaran bersama, yang menyaksikan syarikat menjanjikan ganjaran seperti penyertaan loteri dan juga kad hadiah untuk menarik pengguna mendaftar.
Syarikat tersebut kemudiannya menggunakan maklumat yang diberikan oleh pengguna untuk memfailkan respons palsu kepada cadangan FCC. Ini mencipta naratif palsu bahawa rakyat Amerika menggemari penghapusan undang-undang neutraliti bersih, yang pakar percaya mempengaruhi keputusan FCC untuk memansuhkan peraturan tersebut.
"Penemuan baharu ini menunjukkan bahawa ISP memberikan maklumat palsu kepada FCC semasa ia menilai neutraliti bersih pada 2017," kata Vareine."Akibat daripada pendedahan ini, FCC mempunyai alasan lanjut untuk kembali dan menyemak semula keputusan 2017 untuk memansuhkan neutraliti bersih."
