Bagaimana Penjejakan Internet Baharu Boleh Memperkenalkan Risiko Privasi

Isi kandungan:

Bagaimana Penjejakan Internet Baharu Boleh Memperkenalkan Risiko Privasi
Bagaimana Penjejakan Internet Baharu Boleh Memperkenalkan Risiko Privasi
Anonim

Key Takeaway

  • Google sudah menolak penggantian kuki pihak ketiga dengan kemas kini Chrome terkini.
  • Walaupun menjanjikan lebih banyak perlindungan pengguna, pakar mengatakan FLoC adalah satu langkah ke belakang untuk privasi pengguna.
  • Pakar mendakwa beberapa sistem FLoC dan kekurangan perlindungan boleh memudahkan pengiklan untuk mengenal pasti anda secara individu.
Image
Image

Google menjanjikan privasi pengguna yang lebih baik dengan kaedah penjejakan baharunya, tetapi pakar mengatakan ia sebenarnya boleh menjadi lebih teruk untuk anda.

Google akhirnya mula melancarkan sistem Federal Learning of Cohorts (FLoC) dalam Chrome dalam usaha menghapuskan kuki pihak ketiga. Walaupun FLoC menjanjikan privasi yang lebih baik untuk pengguna, penyemak imbas yang mengutamakan privasi seperti Vivaldi dan Brave telah mengambil sikap keras terhadap sistem penjejakan baharu.

Sebaliknya, syarikat ini mendakwa bahawa FLoC adalah ancaman yang lebih besar kepada privasi pengguna, dan sesetengah pakar bersetuju.

"FLoC berkemungkinan lebih teruk untuk pengguna kerana sejarah web mingguan pengguna Chrome akan dianalisis dan dimasukkan ke dalam kumpulan yang bukan data yang diberikan sebelum ini kepada pemasar, " Debbie Reynolds, pakar privasi dan perlindungan data global, memberitahu Lifewire dalam e-mel.

"Aktiviti menyemak imbas anda tanpa identiti sebenar anda hampir seperti cap jari, jadi bahaya ialah orang yang dikenal pasti oleh pemasar."

Membina Cap Jari

Menurut Reynolds, salah satu kebimbangan terbesar dengan FLoC ialah cap jari. Pada asasnya, ini ialah amalan mengambil seberapa banyak bit maklumat diskret daripada penyemak imbas dan menggunakannya untuk mencipta pengecam unik untuk penyemak imbas itu.

Maklumat ini boleh termasuk perkara seperti lokasi tapak web yang anda minta, serta maklumat tentang komputer anda sendiri-termasuk peleraian skrin, fon yang telah anda pasang dan perkara lain.

Walaupun nampaknya tidak penting bagi seseorang untuk menjejaki jenis maklumat tersebut, ia boleh digabungkan dengan data lain yang dikumpul oleh tapak web untuk mencipta gambaran yang lebih jelas tentang siapa anda.

Kadangkala, maklumat ini juga boleh memberitahu perkara seperti latar belakang agama yang anda miliki, kedudukan politik anda dan banyak lagi.

Oleh kerana ia boleh digabungkan dengan data lain dan digunakan untuk mendapatkan pemahaman yang lebih mendalam tentang siapa anda, cap jari ialah kebimbangan privasi yang besar yang banyak penyemak imbas seperti Brave dan Vivaldi sudah lawan. Ia juga merupakan isu yang diakui oleh Google sebagai masalah dan ia mempunyai rancangan untuk ditangani.

Malangnya, dengan FLoC sudah pun dilancarkan, mereka yang ingin mengumpulkan gambar terperinci data anda mungkin mempunyai peluang yang sempurna untuk menyerang.

Oleh kerana FLoC berfungsi dengan meletakkan anda ke dalam kumpulan berdasarkan sejarah penyemakan imbas dan suka anda-yang dikatakan oleh Google akan terdiri daripada beribu-ribu pengguna setiap pakar-pakar privasi memberi amaran kepada pencetak jari akan mempunyai kumpulan yang sedikit lebih kecil untuk diselesaikan jika mereka mahu untuk membuat gambar peranti anda.

Kotak pasir privasi Google ialah projek jangka panjang dan FLoC hanyalah sebahagian daripadanya. Walaupun syarikat bercadang untuk menentang cap jari melalui belanjawan privasinya pada masa hadapan, kemas kini terakhir kepada soalan lazim belanjawan menyatakan bahawa ia masih dalam peringkat cadangan awal.

Ini bermakna mungkin beberapa bulan atau bahkan bertahun-tahun sebelum kami melihat sokongan cap jari yang betul dalam Chrome.

Deria dan Kepekaan

Kebimbangan lain mengenai cara FLoC mengumpulkan data dan menggunakannya bergantung kepada cara sistem menentukan maklumat sensitif dan boleh dikenal pasti.

"Kebanyakan orang tidak akan berkongsi sejarah perubatan mereka dengan kedai, tetapi mereka mungkin berkongsi sejarah kredit mereka," Simon Dalley, pengarah Grow Traffic, sebuah agensi pemasaran digital, memberitahu Lifewire dalam e-mel.

"Begitu juga dalam talian, anda mungkin tidak mahu semua carian kesihatan lewat malam yang didorong oleh kebimbangan itu disertakan, tetapi anda mungkin tidak terlalu keberatan dengan carian harian anda."

FLoC berkemungkinan lebih teruk untuk pengguna kerana sejarah web mingguan pengguna Chrome akan dianalisis dan dimasukkan ke dalam kumpulan yang bukan data yang diberikan sebelum ini kepada pemasar.

Google telah menyatakan bahawa FLoC akan mengecualikan kategori sensitif seperti isu perubatan, parti politik dan orientasi seksual daripada digunakan dalam pengiklanan diperibadikan.

Ia sedang mencari cara lain untuk menghalang maklumat sensitif itu daripada digunakan terhadap anda. Namun, masalah dengan ini ialah Google perlu mengakses maklumat tersebut sebelum ia boleh memutuskan sama ada ia patut berkongsinya atau tidak.

Anda juga perlu mengambil kira bahawa setiap orang melihat sesuatu secara berbeza. Perkara yang anda anggap sensitif mungkin tidak sensitif kepada orang lain dan begitu juga sebaliknya. Oleh sebab itu, sensitiviti sesuatu topik harus ditakrifkan oleh pengguna.

Tetapi, kerana FLoC menjejaki semua pergerakan anda merentasi internet, anda tidak mempunyai hak untuk menyatakan maklumat yang patut atau tidak patut dikongsi. Sebaliknya, keputusan itu jatuh kepada Google.

"Idea untuk mendesentralisasi data tentang individu untuk memilih perkara yang hendak dikongsi dan dengan siapa mendapat momentum. Saya berharap dapat melihat lebih banyak teknologi yang membolehkan lebih banyak kawalan pengguna," kata Reynolds.

Disyorkan: