Mengapa Privasi Digital Tidak Berakhir di Sempadan AS

Isi kandungan:

Mengapa Privasi Digital Tidak Berakhir di Sempadan AS
Mengapa Privasi Digital Tidak Berakhir di Sempadan AS
Anonim

Key Takeaway

  • Kumpulan kebebasan awam percaya waran perlu diperlukan untuk kerajaan mencari peranti elektronik di lapangan terbang A. S. dan pelabuhan masuk lain.
  • Sekumpulan warganegara Amerika dan penduduk tetap menuntut hak mereka dicabul apabila peranti mereka dicari.
  • Agensi kerajaan dilaporkan meningkatkan bilangan carian peranti di sempadan A. S..
Image
Image

Kumpulan kebebasan awam memberitahu mahkamah minggu ini bahawa waran sepatutnya diperlukan untuk kerajaan mencari peranti elektronik di lapangan terbang A. S. dan pelabuhan masuk lain.

Mahkamah rayuan persekutuan mendengar hujah lisan pada 5 Januari dalam kes di mana 10 warga A. S. dan seorang pemastautin tetap yang kerap melakukan perjalanan menyaman Jabatan Keselamatan Dalam Negeri. Mereka mendakwa hak Pindaan Keempat mereka terhadap pencarian dan rampasan yang tidak munasabah telah dilanggar apabila peranti mereka digeledah apabila memasuki semula negara itu.

"Saya percaya ACLU akan berjaya menggunakan hujah Pindaan Keempat," kata Chris Hauk, juara privasi pengguna di Pixel Privacy, dalam temu bual e-mel. "Mereka juga sepatutnya berjaya berhujah berdasarkan diskriminasi kaum, kerana kumpulan rakyat Amerika yang membawa saman bagi pihak adalah semua orang Islam atau orang kulit berwarna."

Syaki Munasabah atau Dada

Saman itu bermula pada 2017 apabila plaintif mencabar amalan kerajaan menggeledah peralatan elektronik pengembara tanpa waran dan biasanya tanpa sebarang syak wasangka bahawa pengembara itu bersalah melakukan kesalahan. Seorang hakim mahkamah daerah persekutuan memutuskan tahun lalu bahawa beberapa carian peranti elektronik di pelabuhan masuk AS melanggar Pindaan Keempat. Mahkamah berkata bahawa ejen sempadan mesti mempunyai syak wasangka yang munasabah bahawa peranti mengandungi seludup digital sebelum menggeledah atau merampasnya.

Jika walaupun satu peranti sedang dicari secara salah, ini adalah masalah.

"Pindaan Keempat, yang melindungi orang ramai daripada carian dan rampasan yang tidak munasabah, adalah berdasarkan pengiktirafan umum bahawa setiap individu berhak mendapat hak privasi, atau, seperti yang ditakrifkan oleh Samuel Warren dan Louis Brandeis, 'hak ditinggalkan sendirian, '" kata peguam Todd Kartchner dalam temu bual e-mel.

"Proses untuk mendapatkan waran adalah proses yang berat, memerlukan hakim atau majistret mencari sebab yang berkemungkinan berdasarkan keterangan bersumpah atau afidavit," sambung Kartchner. "Ini memastikan kerajaan hanya boleh menceroboh ruang peribadi seseorang selepas menunjukkan jenayah telah dilakukan, dan orang yang digeledah terlibat."

Image
Image

Walaupun pencarian penguatkuasaan undang-undang biasanya memerlukan waran, itu tidak berlaku di sempadan, kata Kartchner. Peguam dari Kesatuan Kebebasan Sivil Amerika dan Yayasan Perbatasan Elektronik telah berhujah bahawa keputusan tahun lepas perlu dilanjutkan untuk memerlukan waran geledah.

Dapatkan Waran atau Pulang, Kata Kumpulan Hak

Hakim yang mendengar hujah bertanya sama ada standard syak wasangka yang munasabah sudah cukup untuk melindungi pelancong, lapor Bloomberg.

"Nampaknya saya dengan sendirinya merupakan perlindungan terhadap jenis penyelewangan umum yang anda nampaknya takut," kata Hakim Bruce M. Selya. Esha Bhandari, seorang peguam dengan Projek Ucapan, Privasi dan Teknologi ACLU, memberitahu hakim bahawa syak wasangka yang munasabah "akan pergi sedikit ke arah" menangani isu privasi.

Pemerhati memberitahu Lifewire bahawa mereka bersetuju dengan hujah oleh kumpulan kebebasan awam.

"Memerlukan waran ialah langkah pertama daripada banyak langkah yang diperlukan untuk menghentikan apa yang kelihatan sebagai ekspedisi memancing yang berlebihan yang kini dikodkan ke dalam prosedur operasi standard DHS, CBP dan ICE," Jason Meller, pengasas bersama dan Ketua Pegawai Eksekutif syarikat keselamatan Kolide, kata dalam temu bual e-mel.

Saya percaya ACLU akan berjaya menggunakan hujah Pindaan Keempat.

"Telefon bimbit dan komputer riba bukanlah barangan elektronik seperti dua dekad yang lalu," tambah Meller. "Pada tahun 2021, mereka adalah portal ke dalam jiwa pemiliknya. Elektronik yang dipersoalkan selalunya mengandungi komunikasi istimewa, gambar sensitif, data kesihatan yang dilindungi dan maklumat lain yang sangat peribadi."

Agensi kerajaan dilaporkan meningkatkan bilangan carian peranti di sempadan A. S.. Terdapat lebih 30, 500 carian di sempadan pada fiskal 2017, meningkat daripada 8, 500 carian dua tahun sebelumnya.

"Walaupun itu bermakna sebahagian kecil daripada berjuta-juta orang yang melalui sempadan kita setiap tahun sedang mencari peranti elektronik mereka, ia masih menjadi isu," kata Hauk. "Jika walaupun satu peranti sedang dicari secara salah, ini adalah masalah."

Pelancong tidak perlu takut akan privasi data digital mereka di sempadan. Sekurang-kurangnya, agensi kerajaan perlu mempunyai waran geledah untuk memeriksa telefon pintar atau tablet anda.

Disyorkan: