Key Takeaway
- Twitter sedang mengusahakan butang edit untuk tweet.
- Nampaknya terdapat had masa untuk pengeditan.
- Perlindungan diperlukan untuk melindungi integriti wacana awam.
Tidak lama lagi anda akan dapat mengedit tweet anda untuk mengalih keluar kesilapan menaip yang memalukan itu-atau menjadikannya menyatakan sesuatu yang sama sekali berbeza.
Twitter-akhirnya-mengusahakan butang edit untuk tweet. Dalam urutan di mana lagi?-syarikat mengumumkan bahawa ia akan membenarkan pengguna membetulkan kesilapan selepas diterbitkan. Pada masa ini, satu-satunya cara untuk membetulkan tweet ialah memadamkannya dan kemudian menerbitkan yang baharu, yang mengalih keluar konteks dan memisahkannya daripada balasan kepada yang asal. Jadi dapat mengedit tweet di tempatnya kelihatan seperti idea yang bagus-asalkan ia dilakukan dengan baik.
"Butang edit akan membolehkan pengguna membetulkan kesilapan taip dan tatabahasa yang memalukan. Tetapi ia juga boleh digunakan untuk menukar nada atau makna tweet selepas ia telah dibaca dan ditafsirkan oleh orang lain. Walaupun ini mungkin dilihat sebagai perkembangan positif, sesetengah pihak bimbang ia akan menimbulkan 'berita palsu' dan menyukarkan untuk mempercayai maklumat yang dipaparkan di Twitter," pakar media sosial dan jurulatih pengaruh Chris Grayson memberitahu Lifewire melalui e-mel.
Pengeditan Mewah
Walaupun pengumuman rasmi, tiada garis masa untuk butang edit Twitter. Ketua produk pengguna Twitter Jay Sullivan berkata bahawa ia akan mula menguji "dalam beberapa bulan akan datang" melalui Twitter Blue Labs dan mendapatkan maklum balas tentang cara ia berfungsi dengan tepat.
Mengedit tweet untuk kesilapan menaip dan seumpamanya jelas bukan masalah, tetapi sebaik sahaja anda menambah butang edit, anda mengubah rekod awam. Jika tweet mendapat banyak perhatian, negatif atau positif, pengarang boleh mengubah suai teks asal untuk menukar maknanya.
Tanpa perkara seperti had masa, kawalan dan ketelusan tentang perkara yang telah diedit, Edit boleh disalahgunakan untuk mengubah rekod perbualan awam.
Oleh itu, seseorang boleh tweet gambar bayi kambing dalam baju tidur dan kemudian bertukar-tukar dalam mesej politik selepas kambing-kambing kecil yang manis itu mendapat tweet semula yang mencukupi dan balasan yang positif. Contoh ini mungkin kedengaran tidak masuk akal, tetapi ia menunjukkan kelembutan kebenaran yang mungkin apabila anda boleh mengedit mesej anda.
Mesej
Satu jawapan, yang nampaknya berada dalam agenda Twitter, ialah mengehadkan masa penyuntingan. Lima minit akan memberi anda masa yang mencukupi untuk membetulkan kesilapan silap dan pautan yang rosak atau mempertimbangkan semula tweet kemarahan yang mungkin anda tidak sepatutnya terbitkan, tetapi ia tidak membenarkan orang ramai mengubah tweet mereka selepas mereka memasuki wacana awam.
"Tanpa perkara seperti had masa, kawalan dan ketelusan tentang perkara yang telah diedit, Edit boleh disalahgunakan untuk mengubah rekod perbualan awam," kata Sullivan di Twitter. "Melindungi integriti perbualan awam itu adalah keutamaan kami apabila kami mendekati kerja ini."
"Rekod perbualan awam" ialah bahagian penting di sini. Twitter bukan sahaja untuk-g.webp
Atau pengguna dengan tanda biru tidak akan dapat mengedit tweet mereka. Sebagai pengguna Twitter tanda biru yang disahkan, anda sudah menganggap diri anda seorang tokoh awam, jadi kami mungkin berpendapat bahawa anda, oleh itu, mempunyai tanggungjawab yang lebih besar.
Rekod Jejak
Masalah tersebut adalah untuk Twitter menyelesaikannya, tetapi ia tidak mempunyai rekod prestasi yang bagus dengan perkara seperti ini. Hanya minggu ini, Twitter mengubah cara ia mengendalikan tweet yang dipadamkan. Sebelum ini, jika tweet telah dibenamkan dalam tapak web lain, versi terbenam itu akan berterusan, walaupun apabila yang asal telah dipadamkan.
Minggu ini, Twitter mengubahnya supaya tweet terbenam itu muncul sebagai kotak kosong jika yang asal telah dipadamkan. Bagaimanakah benaman akan dikendalikan apabila tweet boleh diedit? Adakah benaman akan menunjukkan yang asal? Adakah mereka juga akan ditanda sebagai diedit?
Isu yang rumit. Di satu pihak, individu harus dapat memadamkan kesilapan atau tweet yang mengandungi maklumat peribadi atau apa-apa yang telah mereka siarkan. Sebaliknya, apabila Twitter digunakan oleh ahli politik atau tweet boleh digunakan sebagai bukti terhadap jenayah, bukankah ia harus dipelihara? Dan jika dipelihara, adakah ia patut kekal awam?
Twitter perlu membetulkan perkara ini. Mungkin jawapannya ialah mengekalkan keadaan seperti sedia ada. Lagipun, apakah kesilapan menaip ganjil apabila ditimbang dengan alternatif?
