Key Takeaway
- Twitter dilaporkan sedang menguji butang buat asal.
- Butang buat asal akan membolehkan pengguna membatalkan hantaran tweet dalam had masa tertentu selepas mereka menghantarnya.
- Walaupun ramai yang masih mahukan butang edit, pakar berpendapat bahawa butang buat asal boleh menjadi kompromi yang baik untuk semua pengguna.
Pakar berkata butang buat asal Twitter boleh menjadi kompromi yang baik antara fungsi dan perlindungan daripada penyebaran maklumat salah.
Pengguna Twitter telah lama meminta butang edit. Setiap ciri baharu yang dikeluarkan oleh gergasi media sosial itu membawakan pelbagai tweet baharu tentang cara syarikat itu tidak mendengar komunitinya.
Walaupun butang edit kelihatan seperti idea yang bagus di atas kertas, pakar mengingatkan bahawa memberi pengguna cara untuk menukar kandungan selepas ia disiarkan secara langsung untuk seketika boleh membawa implikasi yang lebih besar. Oleh itu, butang buat asal yang Twitter dilaporkan sedang menguji sekarang boleh menjadi jalan tengah yang baik untuk mereka yang mahukan butang edit dan mereka yang tidak.
"Cadangan terkini tentang cara mengekang penderaan dan gangguan di rangkaian media sosial-iaitu melarang akaun tanpa nama di platform-abaikan fakta yang kasar bahawa apabila individu datang ke Internet, mereka mengharapkan untuk melihat bahasa yang tidak baik, penghinaan dan ancaman, yang mereka lakukan-dan sering bertindak sewajarnya, " Aaron Drapkin, pakar privasi media sosial di ProPrivacy, memberitahu Lifewire melalui e-mel.
"Apa yang bagus tentang butang buat asal ialah ia sebenarnya kelihatan seperti percubaan untuk memasukkan prasyarat untuk perbincangan sivil: mencerminkan kesan tindakan anda."
Masalah Dengan Butang Edit
Walaupun butang edit berada pada senarai yang paling tinggi dalam senarai kehendak komuniti Twitter, terdapat sebab mengapa Twitter mungkin mengabaikan idea itu-sebaliknya memfokuskan pada butang buat asal semasa yang sedang diuji oleh syarikat.
"Tidak mungkin kami akan melihat butang 'edit' pada masa hadapan, memandangkan sifat Twitter yang pantas, " Amber Reed-Johnson, pembantu pasaran kandungan di Pengurusan Media Sosial Giraffe, memberitahu kami dalam e-mel.
"Lebih penting lagi, [terdapat] komplikasi yang berpotensi dengan tweet semula/tweet petikan yang mungkin disebabkan oleh pilihan 'edit'."
Tweet semula dan petikan tweet-kedua-duanya adalah cara utama untuk berkongsi kandungan merentas Twitter-hantar tweet orang lain kepada pengikut anda.
Dengan butang edit, sesetengah orang, termasuk Ketua Pegawai Eksekutif Twitter Jack Dorsey, bimbang pengguna boleh mengedit kandungan mereka selepas ia dikongsi, sekali gus mengubah sebarang naratif yang mungkin ditweet semula oleh pengguna.
Seorang pengguna menulis dalam tweet, "Mudah sahaja. Anda akan suka dan tweet semula siaran ini, saya akan mengubahnya sepenuhnya. Sudah tentu, mereka boleh menambah keupayaan dan jika tweet diedit, mereka boleh membuat asal semua suka/tweet semula."
Pasti, Twitter boleh menambah fungsi yang serupa dengan Facebook, yang menyatakan dengan jelas apabila sesuatu telah diedit, tetapi ia masih mungkin membawa kepada masalah.
Dengan tweet semula dan petikan memainkan peranan yang besar dalam cara kandungan dikongsi di Twitter, peraturan dan mekanik yang sangat khusus perlu disediakan, seperti yang dinyatakan oleh pengguna di atas. Ini hanya menambahkan lagi kerumitan kepada isu ini, yang berkemungkinan sesuatu yang ingin dielakkan oleh Twitter.
Mencari Kompromi
Penyertaan maklumat masih menjadi ancaman penting kepada kehidupan digital kita dan ia terus hidup di pelbagai tapak media sosial, termasuk Twitter. Dengan butang edit, pakar seperti Drapkin merasakan terlalu banyak potensi untuk disalahgunakan.
Drapkin, sebenarnya, melihat butang edit sebagai alat yang boleh menjadikan penyederhanaan platform lebih sukar.
Ya, pengguna boleh menggunakannya untuk membetulkan kesilapan tatabahasa dan kesilapan ejaan, atau malah untuk meredakan tweet yang marah. Tetapi ia juga boleh digunakan untuk tujuan yang lebih jahat seperti menyebarkan maklumat palsu pada tweet yang telah dikongsi secara meluas di Twitter.
Apa yang bagus tentang butang buat asal ialah butang itu sebenarnya kelihatan seperti percubaan untuk memasukkan prasyarat untuk perbincangan sivil: mencerminkan kesan tindakan anda.
"Saya tidak pasti sejauh mana kondusif untuk wacana dalam talian sivil sesuatu butang edit - tanggapan ia boleh digunakan untuk menyebarkan maklumat yang salah, dan bukannya ejaan yang betul, tatabahasa atau membuat tweet 'lebih bagus' adalah munasabah untuk katakan sekurang-kurangnya, melainkan terdapat beberapa cara untuk mengakses sejarah suntingan tweet itu, walaupun ini mungkin secara fungsional merugikan diri sendiri, " tulis Drapkin dalam e-mel kami.
"Jika ada, saya fikir ia akan mengurangkan tanggungjawab orang untuk 'berfikir sebelum mereka tweet' jika mereka boleh terus-menerus mengedit ulasan yang mereka buat di platform, manakala butang buat asal sekurang-kurangnya akan merujuk kepada keabadian. Akan ia membawa kepada pengguna yang secara impulsif tweet kebencian secara impulsif menurunkannya semula?"
