Cara Sistem AI Meniru Kreativiti Manusia

Isi kandungan:

Cara Sistem AI Meniru Kreativiti Manusia
Cara Sistem AI Meniru Kreativiti Manusia
Anonim

Key Takeaway

  • DALL·E ialah rangkaian saraf baharu yang boleh melukis imej berdasarkan teks.
  • Rangkaian adalah salah satu daripada semakin banyak projek AI yang boleh meniru hasil kreatif manusia.
  • Pakar mengatakan imej yang dilukis oleh AI bukanlah ciptaan asli.
Image
Image

Alih, Picasso. Rangkaian saraf baharu boleh melukis imej berdasarkan teks.

DALL·E, portmanteau nama artis Salvador Dalí dan WALL·E Pixar, boleh mengambil sebarang teks dan mencipta imej daripadanya. Sistem ini menggunakan rangkaian saraf yang telah dilatih mengenai berbilion gambar dan contoh teks. Ia adalah salah satu daripada semakin banyak projek AI yang boleh meniru, tetapi tidak meniru, hasil kreatif manusia.

"Oleh kerana bahasa semula jadi sentiasa berkembang, dan sangat bergantung pada nuansa kontekstual, mengajar mesin untuk memahami bahasa dengan cukup baik untuk melukis gambar adalah pencapaian yang sangat penting, " Tamara Schwartz, profesor keselamatan siber di York College of Pennsylvania, katanya dalam temu bual e-mel. "Bayangkan artis sketsa polis, itu bakat yang jarang berlaku, mempunyai keupayaan untuk mencipta gambar berdasarkan penerangan saksi."

Menggunakan Data Besar untuk Menghasilkan Imej

DALL-E dicipta oleh syarikat penyelidikan AI OpenAI dan berfungsi dengan mengumpul sejumlah besar data daripada internet. Data kemudiannya diproses oleh model bahasa semula jadi dan dilatih untuk menghasilkan imej daripada teks. DALL-E berfungsi sama dengan GPT-3 yang dikeluarkan baru-baru ini, model bahasa yang dicipta oleh OpenAI yang boleh digesa untuk menjana petikan teks asal. GPT-3 telah dilatih menggunakan setengah trilion perkataan teks Internet dan boleh menghasilkan teks yang sangat hidup.

Mengajar mesin memahami bahasa dengan cukup baik untuk melukis gambar ialah pencapaian yang sangat penting.

Michael Yurushkin, pengasas dan CTO BroutonLab, sebuah syarikat sains data, berkata dalam temu bual e-mel bahawa DALL-E ialah "salah satu daripada beberapa pukulan manusia yang berjaya dalam meniru kreativiti dan imaginasi kita." Dia menambah, "Lebih mudah untuk menyedari cara AI meramalkan sesuatu dengan melalui data yang berkaitan, tetapi memahami cara ia dapat menjana lukisan daripada perkara yang tidak pernah `dengar' sebelum ini adalah lebih sukar."

Schwartz berhati-hati untuk ambil perhatian bahawa AI tidak mencipta maklumat, sebaliknya mengambil data bahasa dan mengubahnya menjadi imej.

"Kreativiti awal datang daripada manusia yang membina tugasan itu," kata Schwartz. "Terdapat sedikit `kreativiti' di pihak AI, kerana ia bereksperimen dengan pelbagai kombinasi data dan kemudian memilih daripada beberapa output yang berpotensi. Walau bagaimanapun, seorang manusia sedang memeriksa output dan mengajar AI cara memilih daripada banyak kombinasi."

Kerja Detektif Robot?

Mesin boleh bereksperimen dengan gabungan data dan objek ini dengan lebih pantas daripada artis manusia. Schwartz menyatakan bahawa DALL-E suatu hari nanti boleh bekerjasama dengan seorang detektif yang cuba membina semula tempat kejadian jenayah melalui lakaran, berdasarkan keterangan saksi.

"Apabila saksi memberikan kenyataan mereka, komputer boleh mengambil maklumat bahasa semula jadi yang dituturkan itu dan mencipta lukisan tempat kejadian, atau banyak lukisan tempat kejadian," katanya. "Penggambaran ini kemudiannya boleh disepadukan untuk mencipta imej bukti yang hilang yang lebih tepat. Visualisasi ini boleh diperkayakan dengan menyepadukan imejan lokasi sebelumnya sebelum jenayah."

Beberapa program dipacu AI lain boleh menghasilkan seni. Contohnya, Ai-Da menggunakan sistem lengan robotik dan teknologi pengecaman muka yang dipadankan dengan kecerdasan buatan untuk mencipta seni. Sistem boleh menganalisis imej yang diletakkan di hadapan mesin, yang menyuap ke dalam algoritma untuk menghasilkan pergerakan lengan robot.

Walau bagaimanapun, artis manusia tidak perlu bimbang bahawa penguasa robot akan menggantikan mereka, hujah Ahmed Elgammal, pengarah Makmal Seni dan Kepintaran Buatan di Universiti Rutgers, di The New York Times tahun lepas.

"Walaupun takrif seni sentiasa berkembang, pada terasnya, ia adalah satu bentuk komunikasi di kalangan manusia," tulisnya. "Tanpa artis manusia di belakang mesin, AI boleh melakukan lebih daripada bermain dengan bentuk, sama ada itu bermakna memanipulasi piksel pada skrin atau nota pada lejar muzik. Aktiviti ini boleh menarik dan menarik secara persepsi, tetapi mereka tidak mempunyai makna tanpa interaksi antara artis dan penonton."

Selepas melihat hasil kerja DALL-E, saya faham maksud Elgammal bahawa imej yang dicipta AI bukan seni. Sebaliknya, mereka lebih baik daripada seni yang boleh saya cipta. Jadi, sebenarnya, apakah perbezaannya?

Disyorkan: