Key Takeaway
- Suruhanjaya Eropah (EC) telah mencadangkan satu set peraturan baharu untuk mengekang penyebaran bahan penderaan seksual kanak-kanak.
- Cadangan ini memerlukan pengimbasan perbualan dalam talian peribadi dan telah disemak oleh penyokong privasi.
- Apa yang diperlukan ialah menggunakan teknologi untuk membantu ibu bapa memantau anak mereka dalam talian, cadangkan pakar.
Bahan penderaan kanak-kanak merentas saluran dalam talian telah mencapai tahap yang tidak pernah berlaku sebelum ini, tetapi penyelesaian yang dicadangkan untuk mengatasi ancaman ini tidak sesuai dengan penyokong privasi.
Suruhanjaya Eropah (EC) baru-baru ini telah mencadangkan peraturan baharu yang memerlukan apl sembang seperti WhatsApp dan Facebook Messenger untuk menyisir mesej peribadi pengguna yang dibenderakan untuk bahan penderaan seksual kanak-kanak (CSAM).
"Ini adalah cadangan yang sangat berani dan bercita-cita tinggi untuk mencegah penderaan dan dandanan kanak-kanak yang boleh dielakkan secara sistemik yang berlaku pada tahap rekod, " Andy Burrows, Ketua Dalam Talian Keselamatan Kanak-kanak di Persatuan Kebangsaan untuk Pencegahan Kekejaman terhadap Kanak-kanak (NSPCC), memberitahu Lifewire melalui e-mel. “Jika diluluskan ia akan meletakkan keperluan yang jelas pada platform untuk memerangi penderaan di mana-mana sahaja ia berlaku, termasuk dalam pemesejan peribadi di mana kanak-kanak paling berisiko.”
Tamat ke Hujung?
Peraturan ini bertujuan untuk mewujudkan peraturan baharu untuk platform dalam talian, secara kolektif dirujuk sebagai penyedia perkhidmatan dalam talian, dan meliputi rangkaian luas perkhidmatan termasuk kedai aplikasi, syarikat pengehosan web dan mana-mana penyedia "perkhidmatan komunikasi interpersonal."
Satu aspek cadangan yang membingungkan sesetengah kumpulan privasi ialah kewajipan yang akan dikenakan pada perkhidmatan pemesejan seperti WhatsApp dan Facebook Messenger.
Di bawah cadangan itu, jika dan apabila perkhidmatan pemesejan menerima "perintah pengesanan" daripada SPR, mereka dikehendaki mengimbas mesej pengguna yang dibenderakan untuk mencari bukti CSAM dan tingkah laku kesat lain yang melibatkan kanak-kanak. Daripada menggunakan manusia untuk tugas itu, cadangan itu memerlukan penggunaan alat pembelajaran mesin (ML) dan kecerdasan buatan (AI) untuk meneliti perbualan.
Margaritis Schinas, Naib Presiden untuk Mempromosikan Cara Hidup Eropah kami, menegaskan bahawa cadangan itu juga memerlukan perlindungan untuk mengelakkan penyalahgunaan. "Kami hanya bercakap tentang program mengimbas penanda kandungan haram dengan cara yang sama program keselamatan siber menjalankan pemeriksaan berterusan untuk pelanggaran keselamatan," kata Schinas dalam pengumuman EC.
Badan yang berusaha untuk melindungi kanak-kanak telah menyokong cadangan itu. "Cadangan pecah tanah ini boleh menetapkan standard untuk peraturan yang mengimbangi hak asasi semua pengguna internet sambil mengutamakan perlindungan kanak-kanak," tegas Burrows.
Pitchfork dan Obor
Walau bagaimanapun penyokong privasi berpendapat bahawa cadangan itu berkesan tidak menggalakkan penggunaan penyulitan hujung ke hujung.
"Dengan mengancam syarikat dengan tindakan undang-undang, Suruhanjaya berkemungkinan cuba untuk membasuh tangan mereka daripada tanggungjawab untuk langkah berbahaya dan invasif privasi, sementara secara de-facto memberi insentif kepada langkah-langkah ini dengan undang-undang, " pendapat Ella Jakubowska, Policy Penasihat kumpulan advokasi digital European Digital Rights (EDRi) dalam kenyataan akhbar.
br/
EDRi berhujah bahawa langkah-langkah dalam cadangan itu menjejaskan integriti penting komunikasi selamat, sehingga mendakwa bahawa peraturan baharu itu akan "memaksa syarikat menukar peranti digital kami menjadi perisian pengintip yang berpotensi." Ia juga memerlukan pengecualian terhadap penggunaan alat pengimbasan berasaskan AI, merujuknya sebagai "terkenal tidak tepat."
Dimitri Shelest, pengasas dan Ketua Pegawai Eksekutif OneRep, sebuah syarikat privasi dalam talian yang membantu orang ramai mengalih keluar maklumat sensitif mereka daripada internet, yakin bahawa tiada apl kerajaan atau media sosial harus mengimbas mesej peribadi pengguna, walaupun secara terpilih.
"Dengan menghalalkan pengawasan jenis ini, kami membuka kotak Pandora dan mewujudkan berbilang peluang untuk menyalahgunakan maklumat yang diperolehi akibat pencerobohan privasi sedemikian," kata Shelest kepada Lifewire melalui e-mel.
Jakubowska bersetuju. Dalam siaran akhbar, dia bertanya sama ada syarikat hari ini dibenarkan mengimbas mesej peribadi kami, apakah yang menghalang kerajaan daripada memaksa mereka untuk "mengimbas bukti pembangkang atau pembangkang politik esok?"
Namun, semuanya mungkin menjadi sia-sia. Jesper Lund, Pengerusi IT-Pol Denmark percaya beberapa aspek cadangan itu mungkin tidak dapat dilaksanakan pada mulanya.
"Cadangan itu termasuk keperluan bagi penyedia perkhidmatan internet untuk menyekat akses kepada bahagian kandungan tertentu pada tapak web di bawah arahan pihak berkuasa negara," jelas Lund dalam siaran akhbar EDRi. "Walau bagaimanapun, jenis penyekatan ini secara teknikalnya mustahil dengan HTTPS, yang kini digunakan pada hampir setiap tapak web."
Apabila ditanya sama ada pelanggaran privasi adalah satu-satunya cara untuk melindungi kanak-kanak dalam talian, Shelest menjawab dengan tegas "Tidak." Dia percaya penyelesaian sebenar yang boleh dilaksanakan menggabungkan penglibatan ibu bapa dengan sokongan daripada teknologi, yang boleh membantu ibu bapa memantau aktiviti dalam talian anak-anak mereka.
"Permulaan yang baik adalah untuk gergasi teknologi seperti Apple dan Google untuk menyediakan kebolehan yang lebih luas pada platform mereka yang menyokong ibu bapa dengan automasi yang lebih maju, " cadang Shelest. "Kuncinya ialah menyokong ibu bapa dalam menyokong anak-anak mereka."
