Mengapa Penyelidik Tidak Boleh Setuju tentang Kesedaran AI

Isi kandungan:

Mengapa Penyelidik Tidak Boleh Setuju tentang Kesedaran AI
Mengapa Penyelidik Tidak Boleh Setuju tentang Kesedaran AI
Anonim

Key Takeaway

  • Seorang penyelidik terkemuka berkata AI sudah sedar.
  • Tetapi pakar AI lain mengatakan bahawa komputer masih jauh untuk memperoleh kebolehan kognitif peringkat manusia, termasuk kesedaran.
  • Menentukan sama ada sesuatu itu sedar boleh menjadi rumit.
Image
Image

Idea kecerdasan buatan (AI) sedar menimbulkan imej mesin yang mengambil alih dunia, tetapi pakar tidak bersetuju sama ada untuk mengambil serius konsep tersebut.

Seorang penyelidik AI terkemuka baru-baru ini mendakwa bahawa AI sudah lebih pintar daripada yang kita fikirkan. Ilya Sutskever, ketua saintis kumpulan penyelidikan OpenAI, menulis tweet bahawa "mungkin rangkaian saraf besar hari ini sedar sedikit." Tetapi pakar AI lain mengatakan bahawa masih terlalu awal untuk menentukan apa-apa jenis itu.

"Untuk sedar, entiti perlu menyedari kewujudannya dalam persekitarannya dan tindakan yang diambil akan memberi kesan pada masa depannya," kata Charles Simon, Ketua Pegawai Eksekutif FutureAI, kepada Lifewire dalam temu bual e-mel. "Kedua-duanya tiada dalam AI semasa."

Manusia super?

Sutskever sebelum ini telah memberi amaran bahawa AI super pintar boleh menyebabkan masalah. Ditemu bual dalam dokumentari AI iHuman, beliau berkata AI lanjutan akan "menyelesaikan semua masalah yang kita hadapi hari ini" tetapi juga memberi amaran bahawa mereka mempunyai "potensi untuk mewujudkan pemerintahan diktator yang tidak terhingga."

OpenAI diasaskan sebagai organisasi bukan untung yang bertujuan untuk mengelak risiko yang ditimbulkan oleh komputer pintar tetapi juga telah menjalankan penyelidikan yang bertujuan untuk mencipta AI.

Walaupun ramai saintis telah menolak dakwaan Simon bahawa AI sedar, dia mempunyai sekurang-kurangnya seorang pertahanan terkenal. Saintis komputer MIT Tamay Besiroglu mempertahankan Sutskever dalam Tweet.

"Melihat begitu ramai orang [pembelajaran mesin] terkemuka yang mempersendakan idea ini adalah mengecewakan," tulis Besiroglu di Twitter. "Ia membuatkan saya kurang berharap dalam keupayaan bidang untuk serius menangani beberapa soalan yang mendalam, pelik dan penting yang sudah pasti akan mereka hadapi dalam beberapa dekad akan datang."

Apakah Kesedaran itu?

Malah menentukan sama ada sesuatu itu sedar boleh menjadi rumit. Penyelidik AI Sneh Vaswani memberitahu Lifewire dalam e-mel bahawa kesedaran mempunyai beberapa peringkat. AI telah membuat "penerobosan yang baik" ke peringkat pertama, katanya.

"Hari ini, mesin boleh memahami emosi, membina profil personaliti dan menyesuaikan diri dengan personaliti manusia," tambahnya. "Apabila AI berkembang, ia bergerak ke arah tahap kesedaran lanjutan dengan lebih pantas daripada yang kita boleh fahami."

Terdapat banyak takrif kesedaran, dan ada yang berpendapat bahawa pokok dan semut agak sedar, idea yang "menjangkau takrifan melebihi penggunaan biasa," kata Simon. Dia berpendapat bahawa kesedaran diri ialah pemahaman tentang diri seseorang sebagai entiti yang sedar.

"Kedua-dua kesedaran dan kesedaran diri nyata dalam beberapa tingkah laku seperti menunjukkan kepentingan diri tetapi juga dalam sensasi dalaman," kata Simon. "Jika AI benar-benar sedar, kita akan dapat memerhati tingkah laku tetapi akan mempunyai sedikit pengetahuan tentang sensasi dalaman. Kesedaran palsu mungkin dengan perpustakaan tingkah laku yang kelihatan sedar seperti merujuk kepada dirinya sebagai 'Saya, ' tetapi entiti yang benar-benar sedar mampu merancang dan mempertimbangkan pelbagai hasil."

Vaswani optimis tentang hasil mencipta AI yang sangat pintar walaupun Elon Musk adalah antara mereka yang telah memberi amaran bahawa AI yang sedar boleh membawa kepada kemusnahan manusia.

Image
Image

"Apabila AI mendapat kesedaran sepenuhnya, ia akan melengkapkan masyarakat yang 'tidak lengkap': Manusia dan AI akan wujud bersama," kata Vaswani. "Kita akan mencapai matlamat yang lebih besar bersama-sama, dan AI akan bergabung dengan dunia kita dengan lancar."

Sesetengah pakar AI mengatakan bahawa konsep AI sedar adalah lebih sci-fi daripada realiti. Isu ini cenderung untuk terlalu menekankan robot 'gaya terminator' dan bukannya potensi kerosakan sebenar daripada AI berat sebelah yang sudah wujud, Triveni Gandhi, Ketua AI Bertanggungjawab di syarikat AI Dataiku, berkata dalam e-mel kepada Lifewire.

"Kami mungkin tidak akan menghadapi Ex Machina yang seterusnya, tetapi kami sedang menghadapi beberapa cabaran sebenar," kata Gandhi. "Ini boleh dilihat dalam penyalahgunaan AI yang sangat berat sebelah untuk meramalkan kos penjagaan kesihatan, dalam alat pengambilan yang menapis resume secara tidak adil, atau dalam model pinjaman kredit yang mengukuhkan ketidaksamaan sedia ada."

AI tidak semestinya baik atau buruk, ia hanya data yang melakukan apa yang kita suruh, Gandhi berpendapat.

"Kecondongan manusia mendapat laluan mereka ke dalam model data dan pembelajaran mesin, jadi kita harus sangat jelas tentang data yang kita gunakan, sebab kita memilih untuk menggunakan AI dalam kapasiti itu, dan bagaimana pilihan itu kemudiannya dipersembahkan kepada orang ramai dipengaruhi oleh sistem AI," tambah Gandhi.

Disyorkan: