Key Takeaway
- Peraturan privasi baharu Twitter adalah satu langkah ke arah yang betul, tetapi pakar mengatakan lebih banyak perkara perlu dilakukan untuk melindungi pengguna.
- Melaksanakan dasar baharu Twitter akan menjadi satu cabaran.
- Penyokong privasi berkata perkhidmatan media sosial perlu berbuat lebih banyak untuk melindungi pengguna.
Dasar privasi baharu Twitter tidak mungkin menjejaskan peningkatan penyalahgunaan data peribadi di media sosial, kata pakar.
Syarikat akan melarang pengguna menyiarkan foto atau video orang tanpa kebenaran mereka, kata syarikat itu baru-baru ini. Twitter berkata bahawa tweet imej sedemikian boleh melanggar privasi seseorang dan berpotensi membawa bahaya terhadap mereka. Tetapi melaksanakan dasar ini akan menjadi satu cabaran besar.
"Saya benar-benar tidak fikir dasar baharu ini akan dapat dilaksanakan, memandangkan bilangan besar imej yang disiarkan di Twitter setiap hari, " Chris Hauk, seorang peguam bela privasi pengguna di laman web Pixel Privacy, memberitahu Lifewire dalam temu bual e-mel.
Berhenti Foto
Twitter berkata bahawa penguatkuasaan dasar baharu akan memerlukan laporan orang pertama bagi foto/video berkenaan (atau daripada wakil yang diberi kuasa).
"Berkongsi media peribadi, seperti imej atau video, berpotensi melanggar privasi seseorang dan boleh menyebabkan kecederaan emosi atau fizikal," kata Twitter dalam catatan blog.
Tetapi larangan pengguna menyiarkan foto atau video orang tanpa kebenaran mereka adalah simbolik terutamanya kerana tiada jangkaan sebenar privasi di tempat awam, kata peguam privasi data Ryan R. Johnson dalam temu bual e-mel dengan Lifewire.
"Walau bagaimanapun, langkah itu akan meningkatkan kredibiliti privasi Twitter kerana ia bertujuan untuk membezakan dirinya daripada rakan sejawatannya yang lebih invasif privasi dan kontroversi seperti Facebook," tambah Johnson.
Masih terdapat kekeliruan tentang siapa yang dilindungi oleh dasar baharu Twitter. Dasar ini tidak akan digunakan untuk menyiarkan maklumat mengenal pasti tentang orang lain jika terdapat minat awam terhadap orang itu, Andrew Selepak, seorang profesor media di Universiti Florida, memberitahu Lifewire dalam temu bual e-mel.
"Masalahnya ialah pengguna Twitter tidak tahu bagaimana dasar ini akan digunakan pada masa hadapan," kata Selepak. "Apakah yang akan menjadikan seseorang itu berkepentingan awam? Ia mungkin seseorang yang telah ditipu, dan kemudian maklumat tentang mereka boleh dibenarkan berdasarkan dasar Twitter. Bolehkah ia meliputi pemberi maklumat, atau Twitter kemudian menganggap orang ramai mempunyai hak untuk tahu siapa pemberi maklumat itu?"
Twitter telah menyatakan bahawa dasar ini bertujuan untuk melindungi wanita, terutamanya mereka yang telah diserang atau menuduh orang lain melakukan serangan seksual dan gangguan. Dan walaupun ini boleh dilihat sebagai perkara yang baik, Selepak berkata, ia menganggap kesalahan mereka yang didakwa kerana ia mungkin tidak melindungi identiti orang yang dituduh.
Cabarannya ialah setiap orang mempunyai kuasa dalam poket mereka untuk mengambil imej atau video orang lain dan berkongsi dengan dunia dengan mudah.
"Kami juga tidak tahu siapa yang akan menentukan siapa yang menerima perlindungan baharu ini dan siapa yang akan menentukan siapa selebriti atau siapa orang berkepentingan awam," tambah Selepak. "Jalan ke neraka diturap dengan niat yang baik, dan dasar baharu Twitter mungkin betul jika ia tidak digunakan secara adil dan seragam. Tetapi hanya masa yang akan menentukan."
Lebih Privasi Diperlukan
Twitter bukan satu-satunya perkhidmatan media sosial yang cuba meningkatkan privasi. Contohnya, Facebook membenarkan pengguna mengehadkan tontonan foto kepada Awam, Rakan, Rakan Kecuali (kecuali beberapa rakan), Rakan tertentu.
Hanya pengguna, dan pilihan tersuai yang membolehkan pengguna memilih dan memilih siapa yang boleh, melihat foto mereka, kata Hauk. Dalam gambar yang dimuat naik oleh pengguna lain di mana anda ditanda nama, anda terhad untuk mengalih keluar tag dengan nama anda. Jika foto itu tidak melanggar Pernyataan Hak dan Tanggungjawab rangkaian sosial, foto itu tidak akan dialih keluar.
Penyokong privasi berkata perkhidmatan media sosial perlu berbuat lebih banyak untuk melindungi privasi pengguna.
"Cabarannya ialah setiap orang mempunyai kuasa dalam poket mereka untuk mengambil imej atau video orang lain dan berkongsi dengan dunia dengan mudah, " Lynette Owens, pengarah global Keselamatan Internet untuk Kanak-kanak & Keluarga di Trend Micro, memberitahu Lifewire dalam temu bual e-mel. "Di suatu tempat dalam proses ini, kita perlu memperkenalkan lebih banyak geseran tanpa melanggar hak orang untuk bersuara."
Lebih banyak peraturan mungkin mempunyai kesan paradoks yang mencederakan pengguna, kata beberapa pemerhati. Sekatan seperti dasar baharu Twitter akan menawarkan pengganggu lebih banyak alat untuk menakut-nakutkan dan mengganggu pengguna sah dalam talian, peguam bela privasi Shaun Dewhirst memberitahu Lifewire dalam temu bual e-mel.
"Lebih banyak tumpuan perlu diteruskan untuk mengenal pasti pengguna yang menyalahgunakan ini dan menyasarkan tindakan mereka secara khusus," kata Dewhirst. "Satu-satunya cara untuk menghentikan troll dan pembuli dalam talian adalah dengan membuang jubah kerahsiaan mereka, bukan dengan perubahan selimut atau gerak isyarat yang hebat."
